[최명형t] 수특 영어 아쉬운문제~ 13강 3번

게시글 주소: https://market.orbi.kr/0005724314

We can see the occasional clash between compassion and morality in the lab. ❶ Experiments by the psychologist C. Daniel Batson and his colleagues find that being asked to adopt someone else's perspective makes participants more likely to favor that person over others. ❷ For example, they are more prone to move a suffering girl ahead of everyone else on a waiting list for a lifesaving procedure. ❸ This is compassionate, but it's not moral, since this sort of decision should be based on objective and fair procedures, not on who causes the most intense emotional reaction. ❹ Morality is an end in itself, and without humanity, there would be no morality. ❺ Part of being a good person, then, involves overriding one's compassion, not cultivating it.

우리는 실험실에서 때때로 동정심과 도덕이 충돌하는 것을 볼 수 있다. 심리학자 C. Daniel Batson과 그의 동료들은 실험에서 다른 어떤 사람의 관점을 취하라고 요구받은 참여자들이 다른 사람보다 그 특정인에게 더 호의를 보이는 경향이 있다는 것을 발견한다. 예를 들어, 실험 참여자들은 구명 절차를 위한 대기명단에서 고통스러워하는 소녀를 다른 어느 누구보다 먼저 옮기는 경향을 보인다. 이러한 종류의 결정은 누가 가장 강렬한 감정반응을 불러일으키는가가 아니라 객관적이고 공정한 절차에 근거해야 하는 것이기 때문에 이것은 동정적인 것이지만 도덕적인 것은 아니다. (도덕은 그 자체로 목적이며, 인간애가 없으면 도덕도 없을 것이다.) 그래서 좋은 사람이 된다는 것은 부분적으로는 자신의 동정심을 함양하기보다는 무시하는 것을 포함한다.

역시 오프에서 학생들에게 질문을 받은 내용을 토대로 올립니다.

2015 수특 13강 3번 무관한 문장 문제입니다.

일단 해설지 상에서 대기명단에서 옮긴다라는 표현은 선순위로 옮긴다는 표현으로 이해하면 됩니다.

그보다... 위 문제의 정답은 3번인데... 의미를 이해하는 데에 있어서

어려움을 겪는 학생들이 많은 것 같습니다.

필자는 compassion과 morality를 구분하고 있으며

아픈 소녀에 대한 예시를 통해서 감정적 반응을 일으키는가와 공정한 절차에 근거하는가의 문제이기에

예시가 compassion에는 해당하지만 morality에는 해당하고 있지 않다고 말하고 있습니다.

이 문제에서 학생들이 어려움을 느끼는 이유는 우리가 일반적으로 생각하는 도덕에 대한 개념입니다.

보통은 도덕을 감정과 별개로 생각하지 않기에 여기서 언급하고 있는 morality가

감정과는 상반되는 측면인 이성적 판단에 해당한다는 것을 이해한다면

도덕과 인간애를 묶고 있는 4번 문항이 잘못된 흐름이라는 것을 알 수 있습니다.