루카스 [628451] · MS 2015 · 쪽지

2016-08-29 01:50:30
조회수 6,022

OrbiQ 윤리와 사상 9월 평가원 대비 모의고사 시행^^!!

게시글 주소: https://market.orbi.kr/0009029332

루카스 입니당^^

오늘은 평가원 대비 마지막 시리즈인 윤리와 사상입니당.

밤 10시30 에  oq.atom.ac 에서 만나요 ^^!

역시 질의응답 피드백도 여기서 받아드리겠습니다 ^^!!

끝까지 화이팅 하세요 ^^♡!!!

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • aa61 · 580307 · 16/08/30 00:00 · MS 2015

    8번에 갑 을 둘다 노자,장자 잖아요 1번선지가 안되는 이유가 '분별'때문인가요? 그리고 3번선지는왜 맞는지모르겠습니다 설명부탁 ㅠ
    7번에 갑을병 차례대로 잘모르겠어요 보살,원효,지눌 으로봤는데 틀렸으면 누군지 알려주세요
    13번에 3번선지가틀린이유 알려주세요 자유>자율 되야하는건가요?
    15번에 5번이 안되는 이유가 을은 경험,관찰이 아닌 이성으로 진리인식하기때문이죠? 그리고 데카르트입장에서 2번 명백하고자명한진리에 도달할수있는방법이 뭔지궁금해요
    답변부탁드립니다@@

  • 루카스 · 628451 · 16/08/30 20:16 · MS 2015

    1. 넵. 도가는 분별적 지혜를 무의미하게 봅니당.
    7. 혜능, 원효, 지눌입니당.
    13. 자유, 자율 똑같습니다. 정서가 틀린것입니다. 칸트철학에서는 정서적, 감정적 요인이 도덕판단의 기준이 되지 않습니당.15. 네 맞습니다. 그리고 방법적 회의를 통해 절대적 진리인 사유의 제1원리에 도달하게 되는것이죵^^!
    화이팅입니다!

  • 설경17 · 680403 · 16/09/07 13:57 · MS 2016

    16번 문제 사상가 갑 을을 알려주실 수 있으실까요ㅜ

  • 루카스 · 628451 · 16/09/08 21:19 · MS 2015

    갑은 도가, 을은 불교입니다^^!!

  • soilder of God · 577889 · 16/09/13 19:50 · MS 2015

    5번 문제 갑은 이이 이고 을은 이황이잖아요. ㄱ은 이이에만 해당하는 선지죠? ㄴ 은 둘다 그렇게 이야기하나요? ㄷ은 이황의 입장이죠? ㄹ 은 현실에서는 이황 이이 모두 이와 기가 분리되지 않고, 생각할때는 분리될 수 있다고 하는거죠? ㅁ 은 둘다 안되는 거죠??

    그리고 저는 3번 문제에서 갑은 성리학, 을은 양명학으로 잡아내고 2번에 사덕이란 단어는 실학, 성리학에서 쓰고 양명학은 쓰지 않는다고 생각했어요. 왜 2번이 틀린 선지죠?
    그리고 성리학에서 격물치지는 사물에 나아가 이치탐구하는것이고, 양명학에서는 내마음의 이치를 바로잡는것이죠??

    귀한 모의고사 감사합니다. 도움이 많이 되었습니다.