231122 수식풀이
의외로 그래프논리보다 수식논리가 훨씬 간?결한 문제
시험지 위에 굳이 안적어도 되는 부분은 파란색으로 썼어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능 수수료랑 대학교 원서 수수료도 이제 나오는 듯 반수 몰래 하시는 분들 이제...
-
이제 자러가면 되겠다….. 오르비 좋은꿈꾸세요….
-
그동안 9~10명 모집에 24년도에 8명 23년도에 16명 22년도에 10명...
-
아니근데 0
강기분 풀때 나만 시간 다 넘김? 지금까지 시간내에 푼거 많지 않은 것 같은데
-
시대 기출 0
미적 물1 지1 3개 받았는데 미적말고는 굳이 풀 필요없나요?
-
시대갤 1
보플다는 사람 개웃김 ㅋㅋㅋ
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
오늘의 교훈 3
서울은 겨울에 어지간하면 밖에 나가지 말자
-
한남 균컁수 10
한남유충이니꺼 균캉스 아님?♥♥
-
한 5년쯤 전인가요 한양대 관광하고 경영 같은 차수에 붙엇던 분이 있는데 이 분이...
-
아주대 전자 0
합격하신분들 환산점수 몇 점이었나요? 최초합 커트라인이 몇점인지 알려주실 분?
-
진짜 얼어죽겠ㄷ다
-
책 언제 와 2
수특 물2 대체 언제 나와ㅏㅏㅏㅏㅏㅏ 이번엔 어떤 유형의 문제가 담겨있는 건지 궁금하단 말이다ㅏㅏㅏ
-
에휴 7
울고잇어
-
과외 자름 2
주2회 30으로 하고 있었는데 주1회로 하자해서 그냥 제쪽에서 자름...3월까진 아무것도 안해야지
-
군대를 저 동네에서 전역해서 익숙한 거임뇨… 오해는 노노혓…
-
굳이 김과외에서 카톡으로 해달라고 해서 하는데 갑자기 사라진거 보면 진짜 카톡을...
-
혹시 빠지는분 계십니까!
-
지금 정시 A대학은 붙었고 B대학은 추합 기다리고 있고 추합이 만약 된다면 B학교를...
-
무한히 도전하는 마인드가 필요함
-
리트던 피트던 미트던 수능기출이건 위대한 텍스트를 많이 반복해서 읽으면 저절로...
-
서울대를 붙은 우리의 자랑스러운 오뿡이… 그런데 배경이 왠지 낯이 익다..? 바로...
-
현장감 빼고 지문+문제 난도로만 봤을때
-
ㅎㅎㅎㅎㅎ><
-
-
그럴 수 있지 암 그렇고 말고 맞아 맞아
-
난 멋진 악필도 아니고 걍 못쓰는거임..
-
[물1칼럼-기출리뷰] 25수능 물1 전문항 손풀이 15
안녕하세요! 칼럼러 정상화입니다! 물1칼럼의 첫번째 시리즈 [기출리뷰] 바로...
-
촌동네도 아니고
-
https://youtu.be/AaipPpKdvsE?si=yrLqhVIqAoPEUo0-
-
존나 추워
-
이거 하고 N제 할 생각인데 님들생각은 어떰뇨
-
안녕하세요 저능아입니다
-
3수생 mk.2임
-
눈은 왜 비비는거임
-
감자면 맛있음 0
반박시 종북왜구
-
다 뒤졌다
-
일단 믹스견임
-
궁금해용
-
일반적으로 어디가 더 좋을까
-
예상 추합컷 몇으로 생각하시나요? 예비 50정도까지 돌 수 있을까요?
-
진심으로?
-
내가 좋아하는 4가지
-
국어 공부 방향, 풀이 방법 등 도구들을 전수 받고싶습니다 비용은 넉넉히 드이겟습니다 쪽지좀주셉쇼
-
스코시데모 보쿠니 치카즈이테 호시쿠테~
-
남자만 나올거같음
-
햇반은 각성하라
-
경희대 호경 1
등록금 얼마인가요? 아니면 경희대 문과시면 말씀해주셔요..
-
독학기숙 가면 0
단과니 과외 가러 주1-2일 나갈 수도 있나요?
-
정시 백분위가 아에 같아서 진짜 고민이에요.... 댓글 한번씩 부탁드립니다!?? 공대는 산공입니당
간?결
나머지정리떠올리고f(x)식세운다음정리하고판별식2개끄적거리고대입해서계산하고미지수구하고대입해서값찾기 vs (1,f(1))여기찍었다저기찍었다하다가모르겠다여기찍어보자하고직선찍찍그으면서똥꼬쇼하다가헷갈려서땀삐질삐질흘리기그냥 그래프 그릴게요
님 ㄹㅇ 정병훈인가
근데 글씨 ㄹㅇ 개꼴
님아.
헉.. 저는 포기하고 우진희 해설강의 들었는데
직접쓰면서따라해보면 더잘이해돼요
간?결
ㅜㅜ
ㅁㅊ..
스탠퍼드 수학과가 당신을 원할 겁니다
판별식 D1, D2 쓰는 이유를 모르겠습니다
질문의 의도가 헷갈리는데요, 혹시 판별식이 등장하는 논리가 순수하게 이해가 안되신다는 건가요, 아님 그 과정이 불필요하다고 말씀하시는 건가요?
전자라면 d1을 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 갖지 않아야 g(x)가 실수의 값을 갖고, d2를 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 가져야 모든 실수에서 음이 아니기 때문입니다
그런데 혹시 후자일 수도 있을 것 같아서 곰곰히 생각을 해 봤는데요, 풀이를 보완해야 할 것 같아요
왜냐하면 "어떤 x에 대해 복소수 값을 갖는 함수 g(x)의 연속성"은 (아마도)교과범위 내에서 논할 수가 없고, 필요한 건 단지 g(x)가 연속이라는 사실 뿐인데, 그건 "우연이든 아니든 판별식을 통해 확인해 보니 g(x)가 항상 실수의 값을 갖고, 그러므로 연속성을 확인할 수 있으며 실제로 연속이다" 정도의 논증으로 충분하니까요
위의 풀이는 g(x)가 연속이려면 모든 실수 x에 대해 g(x)가 실수의 값을 가져야 한다는 전제 하에 논리를 전개한 건데, 이건 명백히 오류죠
실수의 값을 가지면 연속성을 논할 수 있는 거지, 연속이면 실수의 값을 가져야 함은 아니니까요
의도였든 아니든 지적 감사드립니다
정말 중요한 지적이네요
윗댓 보충인데,,
교과서를 보니 복소수로 정의되는건 아예 정의가 안된다고 보는군요
그러면 판별식이 필연적인게 맞는거네요