-
본인은 10
여러개 선택ㄱㄴ
-
안녕하세요! 올해 서울대 약대를 목표로 하고 있는 재수생입니다. 서울대 약대에...
-
그래도 실제로 한 번 이상은 봐야하지 않나
-
짝사랑 듣는 건 2
그 수련회 같은 거 가면 여자 방 남자 방 나눠서 진실게임하고 그 다음날 야 얘가...
-
요거트 뚜껑 안 햝고 버림
-
연애하고싶어서 그사람으로 고른건지 구별을 잘 해야함
-
시대 로스쿨꺼 들어본 사람 아니 뒤지게 비싸네 강의수가 많아서 그런가 진짜 이건...
-
갈까말까 하다가 안 갔는데..
-
흠...?
-
왜클릭
-
좀 작은 학원이니 칠 수 있는 것만으로 ㅠㅠ
-
ㅇㄷ볼 때 짜릿함만 느꼈지 연애감정의 설렘을 느껴본적은 없는 듯 난 아직도 설렘이...
-
3월 1일이다 0
다시 수능을 준비 해야겠지? 후.
-
내일 시대인재 w관으로
-
인싸들 사이에 들어가면 기빨려요
-
진짜 오랜만이네 5년 된 오랜 여사친을 처음 봤을 때 느꼈던 그 감정을 다시 느끼게 될 줄이야……
-
만나드림
-
기만 좀 할게요 17
초6 첫 연애였음 비오는날 내 집 앞에서 만나기로함 이런저런 얘기하고 집으로...
-
왜 관심있는애한테 더 튕겼던거야 그러니까 멀어졌지 ㅂㅅㅅㄲ 니가 자초한거다 ㅉㅉ
-
옯만추 예상 시나리오 10
근데 말이 진짜 없으시네요… 의문사님은 원래 그렇게 말이 없으세요…?ㅋㅋ 전부터...
-
술게임을좋아하는거였어 우우 인싸
-
너무 헛살았어
-
어차피 이런거 적어봤자 할 사람만 함 ㅋㅋ 물소 주제에 뭘 할 수 있는데?
-
수학 질문 받음 26
수리/통계 복전 (주전공은 전컴임)22/23학년도 수학 만점 고등, 대학수학 암거나
-
맨 앞이라서 걍 다리 떠는게 안 보임 다리 떠는거 진짜 ㅈㄴ 싫어하는데 아예 안...
-
오늘도 선착순 15명 18
뽀뽀해드림
-
제발 말걸어줘 아니 그렇다고 주변에 사람 있는데 대뜸 물어보진 말고
-
ㄹㅇ 옯만추하면 뭐함? 15
실모같은거 푸나?
-
애들 다 있는데 반에서 장미꽃 받음 ㅅㅂ 그 자리에서 실신할 뻔
-
너무할게없다 2
ㄹㅇ뭐하지
-
ㅈㄱㄴ
-
김기현 아이디어 0
공통 시발점.수분감 끝냈는데 현역이라 뉴런 볼륨도 커서 그런데 김기현 아이디어...
-
하 인셍.. 진짜 상병신
-
김연호쌤 조교나 수강생분들중에 김연호쌤 단과 따라가는데 문제 없게 과외 병행용으로...
-
옯붕이들은 5
팔굽혀펴기 몇개 할수있어요요?
-
이건 뭔경우지 걍 손을 안대는게 맞나? 좋아지려고 바르는건데 더 안좋아지네
-
라고 저희 집 강아지가 폰을 뺏어서 쳤어요
-
수능날 내 상태 5
컨디션 1년 통틀어 최상 근데 성적은 1년 통틀어 최하
-
그래프 추론, 귀납수열에 강하고 식작성, 식조작, 극한 같은걸 잘 못합니다 약점...
-
그저 멀리서 바라만볼뿐
-
일요일 더현대 오면 저랑 스칠 수 있음
-
국영수 각 과목 1뜰 때마다 내 닉넴에서 과목 하나씩 뺄거임
-
8지선다형 문제 보면 5지선다형은 선녀 맞죠.jpg 3
2011년 53회 사법시험 1차 민법이거 보고 든 생각이 "수능도 8지선다 문제가...
-
시 리얼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
짝사랑 딱 두번 11
이성으로서 누군가를 좋아한적도 딱 두번
-
신에게 빌고 싶을때가 자주있음 내 선택이 옳았기를 간절히 비는 순간
-
전날에 오르비 13시간 조지고 피곤해서 아침에 가서 국어 시작전까지 수면취하기 국어...
간?결
data:image/s3,"s3://crabby-images/397a6/397a62f61712cabe1ed60a7edbe93a58240e7fba" alt=""
나머지정리떠올리고f(x)식세운다음정리하고판별식2개끄적거리고대입해서계산하고미지수구하고대입해서값찾기 vs (1,f(1))여기찍었다저기찍었다하다가모르겠다여기찍어보자하고직선찍찍그으면서똥꼬쇼하다가헷갈려서땀삐질삐질흘리기그냥 그래프 그릴게요
님 ㄹㅇ 정병훈인가
근데 글씨 ㄹㅇ 개꼴
님아.
헉.. 저는 포기하고 우진희 해설강의 들었는데
직접쓰면서따라해보면 더잘이해돼요
간?결
ㅜㅜ
ㅁㅊ..
스탠퍼드 수학과가 당신을 원할 겁니다
판별식 D1, D2 쓰는 이유를 모르겠습니다
질문의 의도가 헷갈리는데요, 혹시 판별식이 등장하는 논리가 순수하게 이해가 안되신다는 건가요, 아님 그 과정이 불필요하다고 말씀하시는 건가요?
전자라면 d1을 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 갖지 않아야 g(x)가 실수의 값을 갖고, d2를 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 가져야 모든 실수에서 음이 아니기 때문입니다
그런데 혹시 후자일 수도 있을 것 같아서 곰곰히 생각을 해 봤는데요, 풀이를 보완해야 할 것 같아요
왜냐하면 "어떤 x에 대해 복소수 값을 갖는 함수 g(x)의 연속성"은 (아마도)교과범위 내에서 논할 수가 없고, 필요한 건 단지 g(x)가 연속이라는 사실 뿐인데, 그건 "우연이든 아니든 판별식을 통해 확인해 보니 g(x)가 항상 실수의 값을 갖고, 그러므로 연속성을 확인할 수 있으며 실제로 연속이다" 정도의 논증으로 충분하니까요
위의 풀이는 g(x)가 연속이려면 모든 실수 x에 대해 g(x)가 실수의 값을 가져야 한다는 전제 하에 논리를 전개한 건데, 이건 명백히 오류죠
실수의 값을 가지면 연속성을 논할 수 있는 거지, 연속이면 실수의 값을 가져야 함은 아니니까요
의도였든 아니든 지적 감사드립니다
정말 중요한 지적이네요
윗댓 보충인데,,
교과서를 보니 복소수로 정의되는건 아예 정의가 안된다고 보는군요
그러면 판별식이 필연적인게 맞는거네요