[국어] 2024 화암구곡 34번문항 4번 선지에서 겸양이 답의 근거가 아닌 이유
짧은 글입니다.
‘야인 생애‘는 겸양어입니다. 겸양어이므로 겸양의 태도를 드러냅니다. 이를 정확히화자의 처지를 볼 필요가 있습니다. <보기>에 따르면 화자는 선비이지만 출세하지 못했습니다. 조선은 신분제 사회였기에 화자는 낮은 신분이 아니었던 것입니다. 이런 화자가 스스로를 ‘야인‘으로 칭한 것은 스스로를 낮추는 겸양의 표현입니다.
따라서, 이 문항 정답 결정 논리는 시제의 불일치에 있습니다.
지문의 '자랑할'은 미래 시제를 사용하는 반면, 선지의 '자랑스러움을 느끼는'은 현재 시제를 사용합니다. 이러한 시제의 차이가 문제의 정답인 4번 답지가 거짓인 이유입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아이부끄러ㅎ
-
잘자ㅏ아
-
형이 다 리스트 적어놨다 ㅇㅇ
-
하 배고파 0
너구리 개땡기네
-
으흐흐흐흐흐흐흐ㅡ흐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
뻥임뇨 우흥
-
에효다뇨이....
-
ㅠㅠ
-
이거어캄뇨ㅅㅂ?? 단 2주만에 이렇게 조져놓는 것도 능력이 아닐까 아무래도 조만간...
-
세종IT 3
님들이 생각하는 세종IT는 어떤 인식을 가진거 같음??
-
피말리는군요
-
수면제 알딸딸하이 좋다 17
필터링도없고 아무생각이그냥 안들어
-
경제 정법 만점 기만도 한 번 해봐요
-
여르비 ㅇㅈ 10
왜 클릭?
-
아오
-
그것도 평균 한참 윗도는 인싸티나는 여자애라고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
나이상 4수긴 한데 1학기라도 하고 군대 가는게 나으려나요? 카투사 7월로...
-
하려 했는디
-
결혼각을잡을수밖에없어
-
걍 언매 노트정리만 하고 바로 기출 풀어도 되려나 작년에 선택 언매 함
-
점심 휴게시간에 편의점 가는데 재수학원에 가는 듯한 몰골의 친구를 봤어요 까먹고...
-
이제잘게요 2
뉴비는댓글도안달아줘서서럽내요
-
ㅇㅈ갑니더 ㅋㅋㅋ 16
ㅋㅋ 흐흐흐 고2 수학 여행입니더 덕코 꺼악
-
-
만짐을추구할래요
-
오르비에 지금까지 살아있는 사람이 한명밖에 없어요 (다시태어난사람제외)
-
옮만추해보고싶네 5
우웅..
-
오르비언 특 16
06은 일단 싹다 호감ㅋㅋ 다착한듯
-
미적이고 작수 21, 22틀인데요 …(21은 해 1개 가진다는거까지 구했으나 판별식...
-
동홍은 어딜가든 전과 못하면 죽는다는 생각으로 다닐거임 동대는 교육학과(사범대)...
-
메안보내주새요 0
그냥가보어싶어요
-
9
-
가셨네요 ㅜㅜ 현갤주는 작년에 진짜 궁금해서 진짜 게이냐거 물어봤었음
-
-
.
-
으히히
-
군수할 예정이라 인강 볼 시간이 많이 없을 것 같아서 독학서를 하려고 하는데 피램과...
-
궁금한점 1
혹시 시중 국어 교재에서 부족하거나 아쉬웠던 점들이 있나요?그냥 기출문제집같은데...
-
3바퀴를 어케 돌아 ㅋㅋㅋㅋ
-
비문학은 비판과 추론없는 단순 눈알굴리기 지문들이고 문학은 지금같은 화용론적 문항도...
-
그냥똥글로밀어야겟아요
-
노베는 맞아요 고2올라가는 동생얘기라서.. 모의고사는 2정도 뜨는데 내신국어 말고...
-
오늘 시립 조발 2
나오겠죠..? 하루조발은 해줘 제발..
-
썰 좀 풀어주세여
-
토익만 준비하면됨??? 복무기간은 어케됨?
-
옯붕이가 만져짐을 추구하다?
-
옯만추하면 16
할게 없는디 ㅋㅋㅋㅋ
-
중3 학생 영어과외하는데 첫 과외라서 뭐라도 잡으려고 시급 2.0 으로 하자는걸...
-
했으면 좋겠더... Sㅓ울대.... Sㅓ울Sㅣ립대....
-
흥우웅
216스럽네요
사후적이라고 하실 분들 때문에 첨언하자면, 이원준 선생님께선 24 6평 해설에서부투 문학에서 시제풀이를 강조하시며 ‘은, 을, 려, 는에 주의하자‘라고까지 말씀하셨습니다.
이 해설은 봐도봐도 납득이 안가네
시제라는 주관적 감상의 영역이 아닌 객관적이고 명확한 근거가 있지않나요야인은 시골에 사는 사람 으로 해석해야합니다.
그러므로 야인생애 = 화자의 삶 그 이상 그 이하도 아닙니다.
표준국어대사전에 따르면 야인의 대표 뜻은 ‘교양이 없고 예절을 모르는 사람.‘입니다.
다의어일 경우 맥락상 해석해야죠.
맥락상 저 해석이 기각되는 이유를 모르겠네요.
그리고 발화 의도에 따라서 자신의 지위를 있는 그대로 서술하더라도 스스로를 낮출 수 있습니다.
야인의 사전적 정의가 아무 곳에도 소속하지 않은 채 지내는 사람이라는데 그게 스스로를 낮추는 표현이 되나요
실제로 화자도 출사하지 못한 선비일 뿐이잖아요
표준국어대사전에 따르면 야인의 대표 뜻은 ‘ 교양이 없고 예절을 모르는 사람.‘입니다.
야인 생애에도 자랑할 때 있으리라가 교양이 없고 예절을 모르는 사람이라는 뜻으로 했다고 보기엔 힘들지 않나요?
그 상황 문맥상 갑자기 뜬금없이 교양이 없고 예절을 모르는 삶에서도 자랑할곳이 있구나~라고 보기보단 내가 출사도 못했고 소속된곳도 없지만 자랑할것은 있구나~라고 생각하는게 더 합리적이라고 생각돼서요
그렇게 같은 단어의 다른 뜻을 끌고 오면 끝도 없는데 이 상황에선 제가 말한 뜻으로 해석하는게 합리적이죠
저는 맥락상 스스로를 낮추는 표현으로 봄이 타당하다고 생각합니다.
또, 말씀하신 대로 해석하셔도 ‘아무 곳에 소속되지 못한‘ 것 자체가 선비라는 화자의 입장에서 부정적으로 다가오는 일이고, 그 표현 자체가 스스로를 낮췄다고 볼 수 있습니다. 실제 지위를 기술했더라도 그 언어적 표현과 늬앙스에 따라 스스로를 낮췄다고 이해될 수도 있습니다.
이거 현장에서 겸양으로 풀었는데
현장에선 어떻게든 맞추면 됩니다. 다만 분석 학습 해보자면 저렇다는 것입니다.
이번 년도엔 분석으로..!진짜 겸양은 뭔지 아직도 모르겠다 근데 시제는 무조건 틀렸으니 시제로 정오판단하는게 맞는 듯..
시제 사용한 문제는 이미 평가원이 보여줬기도 하고
겸양은 진짜 아무리봐도 겸양같긴함
야인 생애<--이게 팩트여도 보통 지입으로 말하면 겸양아닌가
어떤 5수생이 정시로 의대붙고 친척이
"오 00이 의대 결국 붙었구나!! 축하한다 공부 진짜 열심히했구나 수고했다"
"아녜요 전 5수나 해서 붙었는데요"
이러면 담백한 팩트전달이라 겸양아님?
겸양아니라고 해설하시는 분들 말은 사실 이해가 잘...
야인 생애가 회포라는 말이 맞는 것 같습니다
심찬우선생님께선 어떻게 해설하셨나요?'야인 생애'가 회포의 내면세계를 담고 있지만,
겸양의 내면세계까지는 담고 있지 않다고 생각합니다
<보기>에서는 '출사하지 못한 선비로서 생활한 공간인 향촌에
머물 수 밖에 없는 데 따른 회포'를 드러내고 있는데,
'출사하지 못한 선비' = '야인'이므로 겸손이 아닌 사실을 드러내고 있기 때문입니다
그런데 윗 댓글에서는 담백한 사실 전달이 겸양이 맞다고 하셔서...
이건 논쟁의 여지가 있어 보입니다
백번 양보해서 겸양이 애매하다고 칠 수 있습니다.
그럼에도 시제 풀이는 무적이라고 생각합니다.
그건 정말 사실입니다 ㅋㅋㅋ
겸양 애매하면 시험장에서 그리 풀었을 듯요