논리 평가좀
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
네
-
답은 수의대다 4
수의대 재입학 드가자
-
탭 바꾸고 싶다 2
크고 아름다운걸루
-
현우진 극한상쇄 4
최근에 23수능 14번 해설찾다가 현우진 극한상쇄풀이봤는데 이거 잘못 푼 거맞죠?...
-
전해주지 않을래
-
표점합이면 406 백분위면 294 이쯤되려나
-
맞팔하자 맞팔 8
서로 좋잖아ㅏ
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 이화여대 선배가 오르비에 있는 예비 이화여대학생,...
-
부산 3
Busan Pusan 뭐가 맞음?
-
맞팔구 1
-
잠자는게 최곤데 잠은 안온다
-
물2 후기:물1이랑 비슷한데 돌림힘 푸는데 아직 오래걸림 근데 사실 물2는 내신때...
-
중요시설 3D 이미지·위치·지형 등 데이터 실시간 전송 (하노이=연합뉴스) 박진형...
-
근데애니프사이셔서모르는척중
-
약간 입대식?이었던 거 같은데 근데 어똔 상병이 야야 수학 표점 터졌잖아 좀 덜어내...
-
하루마키 이나바 히이라기
-
이번에 노베이스 지방에 살아서 ㅠ 재종은 그나마 갈수있는데가 부산 대성인데 부산도...
-
https://youtu.be/qiMQWPI_u3Y?si=QxgZWBPSZ7ygxOuQ
-
다른말로 하면 IoT전문가
-
통통이고 작년에 공통 세개틀럈어요202122 겨울때 수학 확 잡고싶어서 그런데...
-
컨텐츠 포함하면 500예상이라는데ㄷㄷ 1년 재수하면 5천ㄷㄷㄷ 부모님 연봉이...
-
진상이랑 도둑들 어떻게할건데 ㅋㅋㅋ 편의점갤러리만 가봐도 절대 대체불가능이란 걸 알수있다
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
씹덕아닌일본노래 7
https://youtu.be/NFMmSOWPj_k
-
데이트할사람 5
?,
-
의사 없어질 직업 순위권인데 왤케 증원 못해서 안달임 10
코미디가 따로없네
-
수능과는 비교가 안될정도로 발상적인데 ㅅㅂ
-
제대하고 1-1로 복학하면 적응 가능한가요? 올해 수능치고 바로 군대 가야하는데 걱정이네요
-
지잡멘헤라 할바엔 그냥 죽음 ㅇㅇ
-
190921(나)는 못풀겠음 뭐지 보통 반대아닌가
-
노력하자..
-
20만덕이나 털렸음
-
역내에 있는 용우동집 제육 짜글이 상당히 맛있네용 +역에서 택시 탈 때 택시 승합장...
-
그 세점을 지나는 이차함수는 항상 존재?
-
이전에 내신하면서 시발점 & 공통미적 쎈 2회독이상했구요 수1 - 수분감...
-
구석구석 핥아주세여
-
기하영입률의 0.1퍼정돈 되지 않늘까
-
낮잠 엄청잤다 0
4시간
-
하는 투과목 투표좀 부탁해요
-
설날에도 사람 좀 제법 잇는 거 실화임?? 하긴 나도 어릴 적에 부모 좀 설득 좀...
-
취업하고 재테크 시작하면 기본 몇천이 깨집니다. 어릴 때부터 연습해야함
-
한지 세지둘다 백분위98나오면 지학2컷 가능할까요? 6
아니면 훨씬어렵나요?
-
잡대들...
-
지수로그 방부등식 까지만 찍먹했는데 기본예제는 다 맞거나 살짝 조건 놓쳐서 틀리거나...
-
트위터 이미지 2
트페미, 덕질, 야동
-
이놈들아
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다