생윤-어떤 인강강사의 오개념(칸트의 출산목적 성)
다음 글 때문에 쓰는 글입니다.
위 글의 요지는, 어떤 강사가 칸트의 인격주의를 설명하면서 '부부간 성관계'를 예시했다는 것입니다. 그러면서 남편이 아내의 성을 출산 목적으로만 대하는 것은 비도덕적이라고 봤다는 거예요.
그런데 칸트는 그런 얘기를 한 적이 없습니다. 그러니 아마도 언급된 강사는 추론을 통해 설명한 듯합니다. 이 추론이 근거를 가지면 문제가 없는데, 근거가 없으면 뇌피셜이 되는 겁니다. 아마도 그럴 것이다, 라고 하면서 설명하고 문제 만드는 일이 윤리(생윤, 윤사)에는 참 많습니다. 심지어 평가원도 이런 일이 많아요. 그러니 인강강사나 교재는 더 말할 것도 없을 거예요. 평가원의 뇌피셜은 여러분이 그냥 암기하면 되지만, 인강강사나 교재의 뇌피셜은 암기하면 할수록 위험하죠.
위와 같은 설명을 윤사에서 했다면 윤사에서는 칸트의 혼인관을 다루지 않으므로 설령 뇌피셜이더라도 문제가 안 될 텐데, 하필이면 칸트의 혼인관은 교과서에서는 없지만 평가원이 문제로 낸 적이 있어서(연계교재에서 다루니까 일종의 연계 문제로 낸 듯), 이거 잘못 다루면 큰일납니다.
본론으로 들어가면, 칸트는 아내의 성을 출산 목적으로만 여기든 아니든 그것에 대해 도덕적이라든가 비도덕적이라는 평가를 하지 않습니다. 성의 향유가 도덕적일 수 있는 조건은 단지 '혼인'일 뿐입니다. 이 혼인만 한다면 설령 남편이 아내의 성을 출산 목적으로만 여긴다고 하더라도 '도덕성'을 획득합니다. 이것은 칸트가 혼인을 '계약'으로 보기 때문에 필연적으로 도출되는 결론입니다.
심지어 칸트는 성행위는 자신을 '물건으로' 만드는 것으로서 인격성에 반하지만 타방의 성을 '물건으로' 취득함으로써만 그 비인격성이 해소되는데, 이것을 가능하게 하는 것이 '혼인'이라고 합니다.
출산 목적의 성행위인 경우에 남편은 자기 자신의 성을 물건으로 내놓는 것이지만, 역시 아내의 성을 물건으로 취득하면 그 비인격성이 해소됩니다('남편', '아내'라고 했으니 이미 '혼인'이 전제된 겁니다). 여기에 성행위 시 상대방의 인격을 존중하는 마음(목적으로 대우해야 한다)을 가져야 한다는 식의 언급은 없죠.
다만, 칸트는 부부는 각자 "배우자에 대한 존경심을 계발하기 위해 노력할 도덕적 의무가 있다"고 하는데, 이것은 혼인관계를 오래 유지하기 위한 말이지, 성행위나 성행위의 목적과는 무관한 언급입니다.
제가 이전 글에서 인강강사나 교재들의 뇌피셜, 오개념이 너무 많아서 감당이 안 될 정도라고 했는데, 마침 어떤 분이 어떤 강사의 강의 내용이 이해 안 된다는 글을 올렸기에 답변 겸 글 올립니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기출분석잘하면 연계공부안했는데 연계지문 나와도 비연계라 치고 보면 풀려서 필요성을 못느끼겠더라
-
제자야 일어나라 0
넵.
-
노래를 들을때 0
가수의 목소리를 제일 신경쓰는거 같아 난 나도 목소리가 좋으면 좋을텐데 부럽네 정말
-
이쁘다 1
손시려움과 뒤바꾼
-
솔직히 재밌고 쉬운데 진짜 꿀단지인데 사문 생윤 선택할때마다 마음이 아파
-
난 꿈이 뭘까 0
일단 임상신경과학쪽으로 전공하고 싶긴한데 이상심리학만으로는 애매해서… 이게 과연...
-
야한질문이라던가 특이한 질문을 기대하는데 너무 식상해 맨날 봤던 질문 또보고 또보고
-
사실 제제는 상관없으니 뭐든 만표 150 찍혔으면 좋겠어요 22때처럼 인문이랑...
-
조용하네 2
거리도, 오르비도 전부 이제 내차지인가
-
-
만원 할인받겠다고 2시간이상 줄서는사랑 이해안됨
-
우울하다 우울해 0
수능끝나고 하는게 없으니 더 그런거 같기도… 뭐라도 하고 싶은데 뭘 해야할지 모르겠어
-
내가 국어를개못해서 그런지 노래가사가 이해가안됨.. 우린 따로~ 필요할 때가 있어...
-
쓰레드가 뭐임 1
쓰레드가 부정적 늬앙스인것같은데 왜지
-
술 한잔 했어요 0
그대가 보고 싶어서
-
피코가 잘못한건맞지만 11
그렇게까지 큰 잘못을 했을까싶다,,, 나는 굳이 헐뜯고 싶은 생각은 안드네
-
연세의 수치 1
롤로노아 피코
-
원서가 처음이라...
-
눈온다 7
산책하자
-
하루동안 시총 1000조원이 날라간거임…? 이건 엄….
-
사서 유빈이에 올림 ㅅㄱ
-
돈을 또 얼마나 땡긴 거임
-
4대 크루 통합으론 모자랐던거니....?
-
기차지나간당 5
부지런행
-
어디 가실거 같나요? 그냥 궁금해서 투표 올려봅니다
-
설대식으로 397점이어도 서울대 인문계열 떨어짐??
-
나는 내가 4
빛나는 별인 줄 알앗어요
-
-
https://nz.sa/xAPkS
-
잘자요 0
오야스미나사이
-
짱구 23기는 어디서 봐야되지
-
친구 이제 대학교 3학년인데 갑자기 배우 회사 들어간다던데 학과는 딱히 상관...
-
공부도 못한다는것 외모도 못났다는것 어느 분야에서도 탑이 아니라는것
-
http://www.newsagora.co.kr/news/articleView.htm...
-
지듣노 1
-
우리나라 도시같지는 않은데
-
사람이없다 2
이럴순없다
-
계정은 남겨둘까
-
엄마몰래 라면끓여먹기 아빠가 찍어준거라고 해명하는게 겁나웃김ㅋㅋㅋㅋ
-
https://nz.sa/xAPkS
-
국힙들을게없노 5
ㄹㅇㅋㅋ
-
오늘도 지듣노 7
목소리 좋아….
-
탈릅은 하더라도 1
덕코는 뿌리고가라 오랜 생각이다
-
다시 국어 0
귀찮;
-
듣는게 좋은가요? 독학 하려고 피램 샀는데 유튜브에 무료강의가 있더라구요..!...
-
기하 특 0
대면과외 구하기가 하늘에 별 따기임
-
조건 해석부터(가)조건은 항을 모르는 상태에서 진행할 게 없으니 (나) 조건을 먼저...
-
슬슬 잘까 0
고민
-
기숙사가 바로 옆이라 그런가
-
수 -> 한
혹시 해당 강사 쪽에서 이의제기해 온다면 대환영입니다.
직접 들은 것도 아니고 건너서 듣고 이건 아닌 것 같다라고 저격은..... 근데 강사들 오개념 많다고 말씀하셨는데 왜 지금껏 많은 오개념들이 저격이 안된 건가요? 저격된 사례있으면 말씀해주세요
저는 인강강사들 인강 들어본 적 없습니다. 인강 이나 사설 문제나 교재 내용에 대한 질문 올라오는 거 보고 아는 거죠.
다른 사이트에서 자주 봤습니다. 오르비는 눈팅한 일이 없어서 모르겠는데, 이 사이트가 사람이 가장 많은 것으로 아는데 그럼 질문도 더 자주 올라오지 않을까요? 이제 시작이니까 지켜봅시다. 제가 웬만하면 오개념 여부 판정해드릴게요.
그리고 제가 직접 들은 게 아니면 간섭할 수 없는 게 아니죠. 지금 보니까 원글 쓴 사람이 그 글 삭제했는데, 충분히 해당 강사의 해당 강의 내용이 소개되어 있었습니다.
제 글 첫머리에 그 강사 강의 내용이 요약되어 있고요.혹시 이 요약이 잘못되었다면 지적해주시면 됩니다. 인강이라고 했으니까 동영상이 있을 겁니다.
그리고 저는 인강뿐만 아니라 시중교재, 사설문제도 오개념이 걈당 안 될 정도라고 했는데, 역시 관련 질문 앞으로 많이 올라오지 않을까요? 제 말에 책임질게요.