정시 컨설팅 성과 조사하면 수요 있음?
(많이 볼 수 있게 좋아요 부탁)
데이터에 관심이 많은 사람으로서 정시 컨설팅의 효용성이 매우매우 궁금해왔음
마지막 문 닫은 사람을 자기가 배출했다거나 빵꾸 합격 사례가 있다거나 그런 거 말고
그런 사람 배출 하기 위해 몇 명에게 콜을 돌렸고, 몇 명이나 적중했는지 그런게 궁금했음
예를 들어, 200명 모집하는 가상의 학교가 있다고 했을 때 비슷한 성적의 250명을 상담 받아서 저기에 다 지원시키면 누군가는 문닫고 들어갈 거 아님.. 그래서, 적중을 시키기 위해 몇 명이나 떨어졌는지 못맞췄는지는 중요하게 고려해야 한다 생각함.
성과 조사는 (만약에 수요가 있다면) 이렇게 진행해보려고 함
스나 적중은 사람마다 기준이 다를 수 있으니까, 파이널 콜 기준으로 컨설턴트가 추천해준 학교/학과가 무엇이었는지 그리고 최종업데이트 기준 진학사 칸 수가 얼마였는지를 받음.
그러면, 각 컨설턴트(또는 회사) 마다 칸 수 별 적중률이 얼마나 되는지 알 수 있겠지. (표본이 쌓인다는 전제하에)
만약 더 여유가 된다면, 떨어질거라고 알려준 학과 (또는 컨설턴트가 말렸는 학과)가 실제 합격인 것도 조사한다면 더 신뢰할 수 있는 자료가 될 거 같음
물론, 전수 조사가 아니기 때문에 데이터가 편향될 수도 있음을 알고 있음.
하지만, 지금처럼 누가누가 잘하나 아예 모르고 광고에만 의존하는 것보다 훨씬 낫지 않을까.
댓글로 의견들 부탁해요..!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
5등급인데?
-
오.. 0
-
이런개시.발 0
예상 나이 27은 진짜 전쟁하자는거냐?
-
ai 미친 년아 0
증사로 해봤는데 표정하고 머리카락만 다른데 미친년인가 나이는 왜 더 많아지는데
-
시발 1
-
좀 봐달라고 씨발 부탁할게 제발
-
-
ㅇㅈ 3
얼굴 등급 5등급 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
씨발 4
-
-
Ai 점수로 자기위로하기 동영상 넣는 기능 있었으면 더 정확했을듯 ㅋㅋㅌ
-
하...죽어야겠지?
-
공략법찾음 1
-
음...... 2
-
비꼬는데요..
-
8명 선발 32명 지원 점공 15명중 본인 6등 앞에 5명중 4명이 반반씩...
-
형법 제297조(강간) 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의...
-
본 강의 듣고 다음날부터는 엮어읽기랑 매월승리 푸는거잖아요 시간을 재진않지만 풀고...
-
문과를 탈출하는 단 한가지 경우의 수...
-
ai 얼평 ㅇㅈ 9
상위 17퍼면 몇등급이냐? 개조졌네 이거
-
시발점 0
예비 고3이고 고1부터 고2 까지 수학 모고는 항상 2떴는데 개념이 부족한 느낌이라...
-
실생활에서도 이렇게 운전하면 차 금방 망가지는거 아닌가요?
-
-
번따횟수 이런거말고 단순점수는 나름 객관적으로 잘주는거같음 잘생긴 사람 사진 넣으면...
-
작수 5 나왔고 평소 모의고사는 3-4 왔다갔다 했던 사람인데 작년에 미적분을 진짜...
-
뭔가 크게 빌런이라 할건 없었는데 간단히 적어보겠음 1. 감독관 일단 파본검사는...
-
우선 본인은 초딩때부터 경찰관이 꿈이었음(아마 명탐정코난의 영향) 고딩때도 계속...
-
졸사가 아무리 좆같이 나왔다 해도 그렇지 이건 시발련아
-
좆고아새끼같은 팀원 존나잡아주네 아오
-
-
추합 가능할까요…? 제 앞 4명 1지망 나머지 4명 3지망 입니다 판단 부탁드려요...
-
25수능 화작 선택해서 92점 맞았습니다 (16, 39, 45틀) 초반엔 국어는...
-
한번 들어보는거 괜찮나
-
ㅈㄱㄴ
-
우와 6
-
원래 유행이엇을지도
-
라고 하네요... 역시 ai는 아직 부족해요
-
요즘은 이런거 ai로 해요…? 나만 또 늙은건가
-
-
흠..
-
-
이런 과목은 해도 괜찮음? 세지 할까 했는데 3만명이라 고민되네
-
필기: 한문철의 힘으로 합격 근데 커트라인 딱걸림 기능1차시도: 전진해야하는데...
-
ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ 1
조커처럼 웃으니까 등수 더올라감 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 미친놈같은사진올려ㅛ는데 더 올라가노 ㅋㅋㅋㅋ
-
중경외시 라인 10명 정도 뽑는 소수과인데 저보다 윗점수인 분들 점수 고속 돌려보니...
-
-
개 씨발새끼야 15
-
야이3끼들아
-
유행 따라가기 7
엉엉 내가그렇게노안이니
헐 이거 하면 안 되는 거예요?
너무너무 좋은접근인듯
기대돼요
의견 감사합니다 !
괜찮은데요?
근데 아마 컨설턴트의 조력을 받고도 떨어진 사람이 더 과표집 될 것 같기는 합니다.
컨설의 도움으로 붙은 사람보다는 떨어진 사람이 억울한 마음에 어떻게든 더 컨설턴트의 평판을 낮추려고 노력할 유인이 크니까요.
그리고 컨설턴트의 픽을 신뢰하지않고 임의로 지원하는 학생들도 상당히 많은데.. 이 학생들의 응답 데이터는 어떡할 것인지..
저는 개인적으로 올해 컨설팅 한 학생들 성과를 다 데이터로 정리해두려합니다.
데이터로 정리하시는 것은 굉장히 바람직하네요.
우려해주신 부분에 대해서도 저도 생각을 해보았는데요,
1. 합격 최종 발표가 나오기 전에 조사를 한다면, 어느 정도 보정이 되지 않을까 싶었습니다. 설문을 받을 때, 대학 환산 점수를 받아두면, 내년도 원서철에는 해당 점수가 합격 불합격인지를 알 수 있으니까요.
2. 제가 관심있는 것은 컨설턴트의 픽의 적중의 정도이므로 컨설턴트 픽에 대한 정보만 받을 생각이었습니다.
컨설턴트가 파이널에 추천해준게 무엇인지를 알 수 있다면 "환산점수, 칸 수"를 가지고 적중했는지 안 했는지는 사후 정리가 가능하니까요.
물론, 과표집에 대해 어떠하게 보정할지, 컨설팅 팀 별 형평성 (표본 수준에 따른 신뢰 정도)은 좀더 고민해봐야 할 것 같습니다
전 좋은거 같아요.
저도 나무님글보고 올해입시까지 칸수별 합격률 발표할 생각이었습니다.