근데 한덕수 탄핵은 할만하지 않나
헌재 임명을 왜 미루는지 이해가 안감
쟁점이 민주당이 어거지로 3명을 다 자기들 입맛에 맞는 애들 앉힌다 이것도 아니고
민주당 2, 국힘 1+헌재소장으로 이미 협의가 끝난 사항임
여기서 임명만 하면 되는데 무슨 정치적 합의가 필요하다는지 이해가 안감
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
화1 만점은 총 세 번 ㅎㅎ
-
지옥과도 같았던 시간들
-
작수 25555 지방 사립대나 지거국 완전 최하위과 가능했네요 수능 생각보다는...
-
고려대 3~4칸 쓸 건데 표본 분석해주실 분 구함 붙으면 바로 200입금함
-
자퇴생 친없찐이라 갓성인되는 1월 1일에 겜이나 할려했는데 같이 술 마실 사람...
-
아웃풋은 부산경북대가 국숭세단 아웃풋 이긴다고하는데 그건 옛날에 부산경북대가...
-
아 ㅅㅂ ㅈㄴ아프다
-
내가 미친 루팡이었네
-
글 정리 끝 8
0. 무휴학4반수 선언문 (상황이 바뀌면서 수정되고 있으나 3번은 절대로 수정하지...
-
자기 상황에 따라 골라보셈
-
뽀드득뽀드득 13
-
오르비 잘자 6
오늘은 무물보 못올렸네요
-
ㅇㅁㅇ
-
다들 어떻게 견뎠나요?? 전 올해 하루라도 친구들이랑 연락을 안한적이 없을정도여서...
-
ㅇㅈ 16
이어폰 물렁이 사라짐 아
-
우리집에 가면 14
책-상도 있고, 연-필도 있고 암튼 이 노래 아시는분 계신가요
-
-
비호감 2명 누구냐 14
자수하셈
-
이미지 써주면 맞이미지 13
-
초딩은 자러가야됨뇨 24
바이바이
한덕수도 내란범으로 수사중이니까 ㅋㅋ
사실 합리적이면 누가 봐도 이거라서
탄핵 이유도 뭐 농업4법 이런 거 거부권 썼다고 그러는 게 아니니까
그냥 프랑스식으로 전부 단두대에 올리면 안될까
자꾸 사태 안정화에 방해를 거니까 국내 증시도 설상가상으로 악화되고... 저 할배 앉아있는 거 자체가 리스크긴 함
근데 버티면 지가 뭐 될수있다고 생각하는건가
일단 질질 끌면 이재명 날라갈 가능성이 생기니 차기 대권을 다시 가져온다는 계획 같긴 함
근데 진짜 국민을 얼마나 바보로 아는지 ㅋㅋ 근데도 바보가 맞는 현실..
그냥 다 한통속이니까 버티는 거지
탄핵 드가자~
이재명 사법 리스크 때문에 버티는거지.
그니까 그걸 모르는 게 아니잖음
위에 써놓았고
틀렸다는 거임
개인적으로 난 이재명 되는거 위험하다고 생각해서 한덕수 뻐팅기는거 동의함
민주당에서 탄핵 서두르고 탄핵 남바하는건 이재명 대법판결 나오기 전에 차기 대선 정국으로 만들어서 사법리스크 뭉개려는거고.
이재명 대통령 되는게 내란한 새끼 대통령 앉혀놓는거랑 동일선상에 놓을 일인가 ㅋㅋ
아무리 이재명이 싫어도 좀 선을 지켰으면
내란한 새끼는 당연히 탄핵돼야지
지금 어짜피 직무정지상태 아님?뭐가 문제임
단순 직무정지 상태는 아니지
한덕수도 사전에 계엄을 알고 있었다는 정황이 속속 들어나는데 한몸인지 어떻게 앎
한덕수도 내란 혐의 잇고
지금 하는 짓거리보면 걍 윤카 어떻게든 복귀시키겟다 몸부림치는걸로 보이는데요
직무정지상태로 남은 임기 가자는건 좀 아니잖아 ㅋㅋ 탄핵심판을 해야되는데
한덕수도 내란혐의 있는줄은 몰랏네. 윤카 이새긴 절대 복귀 못할거 같은데. 찢햄 대법 판결 날때까지 좀만 시간 벌다가 탄핵심판해도 될거 같다는 생각이긴함..
아직 모름 6인체제로 가면 한명만 반대해도 부결임
9인체제로 가면 살아남을 가능성 아예 없는데
6인으로 질질 끌다가 최악의 경우엔 윤석열 돌아오는 수가 있음
2025.04에 대법관 2명 추가 임기 종료임...
국무회의 들어가기직전에 말한게 사전에 알고있는건가요?ㅋㅋ
이재명은 이재명이고 조기 대선에 빠르게 들어간다고 사법 리스크가 뭉게지는 것도 확실치 않음
대법에서도 대통령 되기 이전 기소된 사건에 대해 어떻게 될지 심리해봐야 안다고 하는데
윤석열 한덕수 다 탄핵되도 좋으니까 제발 이재명만 감옥 보내줘요
임명안한다고 탄핵사유가 되지는 않습니다
쟨 내란범이라 가능함
ㄹㅇㅋㅋ 왜 뻐팅기는지 참
찢이 대통령될빠엔 윤통이 계엄성공해서 간접적 살인마 휴학의주빈들 싹 다 깜방보내는게 국익에 도움될듯 ㄹㅇ
근데 한덕수 나름 노무현 정권때 총리했던 사람이고 정치적 색채는 거의 없다 시피한 사람인데 왜 이러는지 모르겠음
https://www.voakorea.com/a/7915508.html
미국이 지지하고 있는데 탄핵을 할 만하다는 것은 대체 무슨..
미국이 지지하고 있으면 탄핵하면 안된다는 것도 좀 이상하긴 함여 한명 야 한명 여야 합의 한명 해야하는 관례도 어겨 진작 임명 할 수 있을땐 이악물고 안하더만 뭔 이제와서 ㅋㅋㅋ 2017년에는 임명 절대 못한다고 발작하더만 이젠 하라하네 ㅋㅋ 특검법도 위헌적요소 다분한게 넣어놔서 거부권행사할수밖에 해놓고 ㅋㅋ
계속 이악물고 임명안하다가 갑자기 하네? 이것도 합의한건가 ㅋㅋ
탄핵 30번ㅋㅋㅋ
추미애가 권한대행이 하는거 무효라고하던뎅
프락치인 김상욱, 김예지만 찬성하고 나머지 100명이 넘는 의원이 반대한게 합의된 것이라니... 이게 극좌의 사고방식이군요.
이상황에서 이런 귀찮은 사실은 묵살되죠...
제가 극좌로 보이면 본인이 서계신 위치에 대해 한번 자각할 필요도 있어보이는데요
걍 이재명 대통령 당선되서 우리나라 공산화시켰으면 좋겠다.
한 달 전까지만 해도 임명 안한다면서 끝까지 뻐기던 놈들이 뭔 ㅋㅋㅋ 그리고 무슨 여야 합의가 됐다는거임?
https://n.news.naver.com/article/448/0000497579?sid=100
대통령 권한대행은 최소한 대통령의 탄핵 심판이 판결나기 전까지는 헌법재판관 임명이 불가능합니다.
그리고 한덕수 국무총리에게 내란혐의가 있다는 증거가 있나요?
불가능하다고 단정 짓는 게 제일 웃기네요
https://www.chosun.com/national/court_law/2024/12/17/SCI6G47KGZARDIJM3GOVSQOJ2I/
의견이 갈린다쳐도, 어차피 이번에 임명해야 되는 세명은 국회의 몫입니다
대통령은 형식적으로 재가하는 방식만 취하고 있을 뿐이고요
https://www.chosun.com/national/national_general/2024/12/10/MSATM2QCBBHVVKY22GSF4MEY6E/
한덕수는 이미 내란 혐의로 수사 중입니다
좀 기사를 찾아보세요
민주당 의원들이 했던 대통령 권한대행의 헌법재판관 임명에 대한 주장입니다.
https://www.thepublic.kr/news/articleView.html?idxno=244701&utm_source=chatgpt.com
황교안이 대통령 권한대행이었을때 박근혜 전 대통령의 탄핵이 결정난 후 헌법재판관을 임명했습니다.
https://naver.me/x4F6uoWq
그리고 제가 요구한건 "증거"입니다.
혐의는 아무렇게 갖다 붙이는게 가능하고요.
무죄추정 원칙이 적용되기 때문에 혐의가 입증된 경우가 아니고서야 탄핵 사유가 될 수 없습니다.
혐의가 뭔지 모르나본데 가서 사전을 좀 찾고 오세요...
"입증"의 유무에 따라 탄핵의 정당성이 달라집니다.
탄핵의 정당성은 헌재가 판단할 몫이지 의원들의 몫이 아님
이제 헌재로 갔으니까 정말 정당하면 절차에 따라 부결될 거 아님?
뭐가 문제인 건지 잘 모르겠네
왜 민주당 얘기를 자꾸 함? 나도 추미애 별로 안 좋아한다니까? 추미애가 한 건 잘못 된 거 맞고 임명 가능한 게 맞음
추미애 뭐 어쩌라고??
제가 드린 기사를 보긴 하셨나요?
그럼 그쪽은 내가 보낸 기사는 읽어보셨나요?
'그리고 한덕수 국무총리에게 내란혐의가 있다는 증거가 있나요?'
님이 한 말임 혐의가 있다니까 이젠 증거를 갖고 오라고 하네
그건 공조본에서 수사할 몫이지 않나
마치 내 몫인 것처럼 말을 하네
이제 수사 개시됐고 하다보면 나오겠지
수사 중인데 혐의 입증이 어떻게 됩니까?
애초부터 말을 똑바로 하셨어야죠
혐의 입증에 대한 증거도 아니고
혐의에 대한 증거라고 하면 혐의의 존재 유무를 묻는 걸로 보이는데
아니 왜 민주당 측 기사를 자꾸 갖고 오냐니까요
나는 저때도 옳았다고 생각 안한다니까
왜 대체 쟤네 기사를 근거라고 갖고 오는 거임?