수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
될까요… 당연히 될거라고 생각했었는데 막상 보니까 추합 예상이라 쫄리네요… 올해는 꼭 가야되는데
-
19패스 막차탐 1
이번은 진짜 막차인듯해서 삼
-
투과목 하면 가산점 주니까 투과목하는거랑 뭐가 다른지 잘 모르겠음 당장 다른 성적도...
-
마지막날까지 계속 떨어지겠지?...
-
오노추 5
-
개인적으로 생각하는 가장 이상적인 과탐 인강커리(생지) 3
생1: 한종철+홍준용 종철t 풀커리에 준용t 스킬 및 n제 얹는식으로 이유:...
-
ㄹㅇ 빠져줄 사람이 안보임…
-
알려주시면 대대손손 축복을 드릴게요
-
나빼고
-
알림 on으로 돼있을까요…하나하나 꺼야하게 뭔가 잡담글도 팔로워분들한테 알림으로...
-
건대 최하위과 되냠?
-
이브까지 4
얼마 안 남았군 :)
-
1등 못 먹음?
-
이 점수로 그냥 낮은과도 안될까요? 진학사는 4칸 뜨는데
-
부대 경대 1
부산대 671.75 경북대 636.25 둘중하나라도 붙고싶은데 둘다 최하위학과도...
-
하...... 중앙대까지 물변은 너무하네 ㅠ
-
아무거나
-
언기도 학식은 먹지 마세요. 존.나.맛.없.음. 차라리 트스를 가요.
-
재수실패하면 삼수
-
40명 뽑는데 최초합을 16~17명 주네요. 이거 그러면 진학사 예측상 두배 이상...
-
[Doge] 2026대비 생1 수업 모집, 25파이널 수강생 전원 1등급 1
(오르비 관리자의 허락하에 올리는 게시글입니다) [1] 강사 소개: Doge...
-
전문교과 (성취도만 나옴) 심화수학1 많이 중요함? 6
수학 등급나오는 과목은 다 끝났고 수능 최저만 맞출 문과라서 수능수학도 생각 안...
-
재수가 무서운게 4
공부를 아무리 해도 수능날 긴장탈까봐 무서움 올해도 국어때 종이가 안보이는 수준까지...
-
진짜 뭔지 모르겠어
-
교차해야하는 성적인가요??
-
그치만일하기는싫은걸
-
조합이 골치아프네
-
3월에 보자 0
-
ㅈㄱㄴ 애들 소식이 없어서 궁금한데 붙어도 잘 안올리나요?
-
생명 노베입니다 한종철 쌤께서 지엽적인 거 많이 알려주신다길래 내신에 좋을 거...
-
2월엔 아마 기숙둘어갈것같은데 1월을 어떻게 보내야할지 고민이 많네요 ㅠㅠ 강대...
-
6칸 추합 0
6칸 최초합 추합 딱 그 경계에 있어서 최초합 추합 왔다갔다하는데 42명뽑고...
-
설인문vs고경영 7
이건 닥전인가 로스쿨,cpa 생각 아예 없고 취업할 거임
-
1인석
-
오르비 < 안 받습니다
-
아직은 있는데
-
360도 달라집니다
-
안녕하새오 도개애오. 오늘은 생1의 직관과 직결되는 '문항 설계구조'에 대해...
-
언제 받나용 예비 고2이면 벌써 받았을까요?
-
1~19번 풀때 뻑뻑한 느낌이었고 25분 내는커녕 40분동안 풀었는데 시발점이 좋을까요
-
내가 돌아왔다 4
살빼고 근육맨 드가자
-
제목 맞추기 ㄱㄱ
-
진짜 과외 함 해보고싶은데 애들 많이답답한가요? 어느정도로 답답해요? 썰좀...
-
올해 연대인문은 추합을 최대한 보수적으로 잡아야 할듯 6
연대식 인재(국잘수망)은 나군 서울대에 전혀 맞지 않는데다 교차차단이라 최초합후...
-
저는 25수능을 준비하기 위해 수능선배에서 2월부터 수능까지 계속 다니던...
-
대상혁 도란은 4차원 같다고 밝혀
-
메가 들었는데 대성이 훨 싸서 갈아탈까 고민중임다... 투표좀ㅂㅌ
-
지금까지 들어본 건 김승리T ALL OF KICE뿐이고, 지문을 읽을 때 전반적인...
-
이번 수능에선 사탐런 존재를 9월말에 알아서 강제로 생1 지1을 했지만 이번엔 사탐할거임
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음