[칼럼] 이대은T 저격합니다
안녕하세요, 수능 국어를 가르치는 적완입니다.
오늘은 오르비에서 흥미롭게 읽은 칼럼이 있어 가져왔습니다.
바로 이 글인데요.
이대은 강사님이 쓰신 수학 칼럼입니다.
제가 이 글을 읽고 깊은 통찰을 얻어,
국어도 맥락은 동일하다고 생각해 같은 방식으로 적어보겠습니다.
다음은 2021학년도 9월 모의고사 19번 문제입니다.
정답은 4번인데, 이 4번을 어떻게 대하느냐에 따라 실력이 판가름납니다.
下 : 어...반감이 있었나? 일단 확신할 수 없으니까 4번이 정답이겠군.
中 : 속으로 분해하는 것을 보니 반감을 '드러냈다'고 말할 수는 없으니 4번이 정답이겠군.
高 : 애초에 정서가 불안함. 위엄스럽게 하대하지만 호령할 용기가 없는 심리는 반감을 드러내는 게 아니라 불안함을 느끼는 인물의 모습을 보여준 것이므로 4번이 정답이겠군.
사실 시험장에서는 어떻게 풀든 문제를 맞히면 그만인데,
수능이 아닌 다른 시험지에서는 한번 고민해보세요.
하수의 풀이처럼 '확신할 수 없다.'로 지울 수도 있고,
중수의 풀이처럼 언어적으로 골라낼 수도 있고,
고수의 풀이처럼 정서로 골라낼 수도 있습니다.
중요한 것은 기출을 보면서 숏컷(Shortcut)을 파악하고,
이를 체화하여 낯선 지문에 적용하는 것입니다.
고수의 풀이는 확장하기 유리합니다.
기본적인 정서로 풀어낸 것이니까요.
중수의 풀이는 적어도 이 문제에서는 명쾌하게 통합니다.
하수의 풀이는 보편적이지만 확신을 가지기 힘듭니다.
지문에 나온 내용이 어떻게 선지로 연결되는지 파악하는 것.
이것 또한 기출 분석이라고 할 수 있겠죠.
이런 통찰을 얻는 데 도움을 주신 이대은T께 감사드리며 글을 마칩니다.
읽어주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진학사 8칸 이상은 12
진짜 쓰려나 아님 그냥 표본 숨기기려나
-
낙지 허수분석 0
그냥 내 위에 있는 애들 다 아니꼬와서 전부 허수로 찍었음 어딜 괘씸하게 …
-
얼버기 14
-
술먹고 토함 0
속이안좋아...
-
빠른년생 질문 4
빠른년생 개념이 06까지가 끝인거 맞나요? 대학교 갔는데 07 있으면 어떻게 친해지지..?
-
-
1.자부심 2.. . . . . . . 또뭐가 있을까 서울대를 갔으니까 능력이 좋겠지 이런거 빼고
-
괴외 근데 2
실력 별개로 성격 급하면 좀 안맞겠죠? 스스로 생각해봐도 말을 잘하는건 아닌듯
-
삼전학벌질문 1
내 친척중 한분이 광명상가 를 졸업하고 삼성에 입사후 잘 살고있다는 소식을 접했는데...
-
25수능 화작 3인데 화작 다맞음 근데 재수할때 좀 더 높은 표점을 위해 고민중임...
-
미미미누 영향이 큰듯 익숙해져버림.. 6수부턴 흐에엑 싶음
-
다들 안녕하세요!!
-
수면패턴이 망해버렸네 지금 있는 분들도 다 그렇게 새벽반이 되신건가..
-
삼전 학벌질문 0
본인 아는 사촌형이 삼전 개뱔팀에 5,6년전에 취업했었음 사촌형 학벌은...
-
삼전은 어떤 인재를 원함?
-
요약본은 타이핑으로 만드는게 최곤듯 ... 복습도 순식간에 할수잇다구웃
-
ㅈㄴ 경력직 햄들 많이 앉아있어서 감독관이 뭐 하라고 하기 전에 이건 안하나요 저건...
-
다른 주장도 허점은 많아도 그러려니 넘어가는데 제목에 언급한 부분은 진짜 문제 있음...
-
도대체 뭐임 이미 회사입사 이력서는 대학 블라인드처리 아니였음. . ?
-
그냥 본인 자부심 그 이상 그 이하도아님? 난 회사생활을 해본적이 없어서 모르겠음. . .
-
2학기 휴학은 안 돼서 자퇴 후에 수능 망하면 재입학할 수 있는 제도 이용하라는데...
-
ㅇㅇ. . .
-
그말듣고 머리위에 물음표 크게 떠서 흑색연필 사용 가능한걸로 아는데요 말했는데...
-
사법리스크라는 문제가 존재하지만. 다른 대타가 나와도 이길 듯 계엄령 ㅅㅂ
-
6모 6등급에서 5개월만에 백분위 83만든 19살 여학생이 비대면 화상강의로 시급...
-
작년 오르비에 가입하여 이것저것 눈팅으로 참고하며 도움 받아왔던 현역입니다! 입시...
-
ㅈㄱㄴ
-
왜냐면 흑색연필써서
-
-
포만한도 그렇고
-
내 오르비 글로 도배되어있네
-
신경전벌이고 가끔 과잠입고 회사 출근하고
-
핸드워머 색골라줘 11
-
대학어디나왔냐구 물어보는건 정상임?
-
태어나서 수능 딱 한 번 봄
-
선넘는거임?
-
연속이지만 절대 연속은 아닌 함수라니...
-
가에 다른 쓰고 싶은 학교 있는데
-
과연그말이옳을까
-
잘자 4
내꿈꿔
-
참으십쇼. 이 말을 뼈에 새기십쇼. 아 물론 여르비언은제외 왜냐면 내가봐야됨
-
실기가있는것도아닌데 컷이 왤케 낮아여
-
그럼 진짜 인생의 열등감 없이 살 수 있었는데
-
내가 했으면 저런 새끼는 무슨 자신감으로...수군수군....했을듯
-
그래서얼굴까도 별로안?무서운듯
-
낙지컷 다 무시하고 원서써야겠다 ‘저지불가’
-
집에나 있을까 그냥
-
진짜개웃겨서 웃음참는거힘들었음 어떻게사람얼굴이저렇게생기지
-
뻘글러들은 많아도 괜찮은거같음
-
지망하는대학 인스타 구경하는데 왜이리 재밌어보임..? 삼수생각 싹사라졌다
저격합니다가 아니라
저,
수문싸에 이어 사문싸 등장인가...
이미 동급이긴 한듯 ㅇㅇ
이건 영광인데
최고 동평이랑 비교 가능한 위치에 올랏다고??
잘 읽고 갑니다~ 고닉 저격 ㄷㄷ강사님도 고닉...인가요?
왜 정서가 불안하면 반감을 가질 수 없나요?
두려움을 가지고 있으면 반항하지 않으니까요
불안함은 두려움보다는 걱정, 조마조마에 가까운 감정 아닌가요? 또 반감은 그저 마음에 품는 것 아닌가요? 그렇다면 자신의 마음을 불편하고 걱정되게 만드는 사람에게 반항은 아니더라도 '아... 뭣같네...' 정도의 마음은 품을 수 있는 거 아닌가요?
일단 국어사전에 검색했을 때 불안의 유의어로 두려움이 나옵니다.
반감의 경우에는 잠시만 더 생각해보고 답변을 달게요
어, 우선 답변이 늦은 점 죄송합니다. 이것저것 생각해보다가 시간이 좀 걸렸습니다.
제가 말하고자 하는 바를 글로 잘 나타내지 못한 것 같습니다
본래 말하고자 했던 내용을 풀어 정리하면 다음과 같습니다.
위엄스럽게 하대 + 호령할 용기 X인 심리는 '반감을 드러내는' 게 아니라 '불안함'(=두려움)을 느끼는 인물의 모습을 보여주는 것이다.
이걸 간단하게 줄이는 과정에서 오류가 있었습니다
지적 감사합니다.
아! 저는 호령할 용기가 없음이 반감으로 이어지는 관계에서 오류가 있다 생각했는데, 비슷한 결인 것 같네요!!
글 내용 다른 분들 보시기에 불편하지 않도록 수정했습니다
덕분에 오늘 많은 것을 배웠습니다
칼럼 읽고 댓글 달아주셔서 진심으로 감사합니다
결국 해석차이가 생길 수밖에 없는 풀이이지 않을까요??
속으로 분해함 = 아 ㅅㅂ 분하다 <<이걸 맥락을 고려하더라도 반감으로 해석했다고 틀린 것 같지는 않은데요
개인적으로 수능 문학에서 정서는 선지 무게감을 주는 근거이지, 선택이나 소거는 글자를 있는 그대로 독해해서 푸는게 맞다고 봐요 ㅎㅎ
처음 단 댓글은 제가 잘못 말한 게 맞습니다
반감을 허용할 수 없다는 말은...
제가 중수라 그런지
개인적으로 이해가 가지 않네요
6/9/수능 1등급에 문학은 한 번도 틀린 적 없습니다
윗 댓글 참고 부탁드립니다
흠칫하며 떨리는 손으로 긴장하고 들어왔네요,,,,,ㅎㅎ 감사합니다! 전 국어를 정말 어려워했었는데 이렇게도 볼 수 있네요기분 나쁘실 수 있는데 받아주셔서 감사합니다
아녜요 기분 좋았습니다국어 하러 오세요 대은샘 ㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋ 불러주면 바로 수강하러 갑니다 스타강사 한승샘
작수백분위100 문학 평가원은 한번도안틀려봤는데 뭔소린지모르겠노 난 중수하련다
윗 댓글 참고 부탁드립니다
불안이랑 반감을 드러낼수 있다는 상충되지는 않습니다..
윗 댓글 참고 부탁드립니다
두려우면 반항하지 못한다랑 반감을 갖는다는
살짝 다른 이야기인 거 같습니다.
본문에 나와 있는 부분은 공존할 수 있는 내용이 아닐까.. 조심스레 말씀드립니다.
그와 별개로 항상 좋은 칼럼 감사합니다.
윗 댓글 참고 부탁드립니다
그냥 '사회적 지위를 인정하지 않는'이 틀렸다고 생각합니다. 요구조건을 걸었다는 것은 상대방의 사회적 지위를 인정했다는 것이니까요.
소설은 '서사' 장르이기 때문에, 정서로만 골라내는 것은 위험합니다. 애초에, 소설에서 '정서'라는 표현을 딱히 쓰지도 않구요. '정서'는 '시'에서 주로 활용되는 표현이죠. 제 생각에는 오히려 언어적으로 접근하는게 더 고수의 풀이라고 생각합니다.
저는 <보기> 때문에 사회적 지위를 인정하지 않는다는 내용은 옳다고 생각합니다
언어적 접근이 더 고수의 풀이라고 볼 수도 있겠네요
사회적 지위를 인정하지 않음은 틀린거없음
요구조건을 걸었던 건 법적, 또는 규칙에 따른 행위아닐까요?
저희가 국회의원을 보며 '저딴 게... 국회의원??'이라는 생각을 지니더라도 일단 그 사람들을 통해서 국정을 맡기니까요(사회알못이라 비유가 이상할 수 있음)
암튼... 상대방의 지위를 개인적으로는 인정하지 않더라도, 사회 규칙상 요구조건을 걸 수 있다 생각함다!