생윤 진짜 이게 말이 되나 ㅋㅋ
근데
아무리 봐도 불교가 도를 얻어야한다는거 보다는
인륜의 도가 맞는 선지같은디...
인륜이라는게 결국에 인간의 도리 이런거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
근데
아무리 봐도 불교가 도를 얻어야한다는거 보다는
인륜의 도가 맞는 선지같은디...
인륜이라는게 결국에 인간의 도리 이런거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
그거 저도 고민하다가 갑을 공통점으로 ~에서 벗어난댔던거 같은데 도가 아닌거 같아서 인륜의 도로감
도가는 인륜 이런거 싫어하지 않음? ‘도’는 유불도 다 쓸 수 있지 않나
인위를 싫어하는거지 인륜을 싫어하는 철학자는 없을걸요
그리고 도만 얻는다고 죽음을 극복한다는게 이상함
인륜의도 그거 틀렸대요..?
다른 분 정답이랑 달라서요
현돌 오피셜이 맞으면 진짜 자살각이네요...
도가가 밝은‘지혜’ 를 얻어야한다는거에 동의하던데 무조건 어휘로만 보면 안될거같던데… 인륜도 되지 않을까요
진짜 생윤이 이래서 ㅈ같음요
제발...
근데 도가도 도를 <완성>한다고 하나요?..하..
인륜이 인간 사회의 규범인데, 규범이 인위적인 것이라 도가에서 인정 안할듯하네요
인륜아님요..? 아니