what that 뒤 완전 불완전 뭐임뇨
that뒤 완전
what두 불완전 맞음??
또 관대 관부 막 다르지않나 ㅠㅠ 저게 그냥 무적임??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고연이 아니라 연고 ㄷㄷ
-
국어 컷 2
언매 88-89 화작 92-93 살짝어려움 예상
-
수능 화이팅!! 0
힘내십쇼 입시판은 빨리 탈출하는 게 좋은 것 같습니다 목표 없이 오래 입시판에 있는...
-
(수능 국어 스포 주의!!!!!) 출처:...
-
자자자 뭐노뭐노
-
출처:...
-
왜 벌써부터 평이얘기 나옴
-
22 24 비교하면 뭔가 그렇달까 진짜 불은 문학도 까다로우면서 독서도 불로 내야...
-
다들 잘 봤기를 http://cdn.kice.re.kr/su-2025-neung/index.html
-
http://cdn.kice.re.kr/su-2025-neung/index.html
-
아니 배꼽 뭔데 1
잊잊잊마냥 올해 또 유행타려나
-
전반적으로 크게 평이했다는 평이 많습니다. 출제 소재 1. 가나지문 첫번째로 나옴!...
-
수능http://cdn.kice.re.kr/su-2025-neung/index.html
-
ㅈㄱㄴ
-
심찬우 ㄹㅈㄷ 4
정을선전 진짜 나왔다네요...
-
둘 다 현장에서 쳤음 ㅋㅋ 둘 다 개쉬웠는데 ㅋㅋ
-
좀 눈에 보이는게 1. 선택과목 유불리 최소화 2. 수능 9등급제를 지키겠다 인데...
-
1년간 실력이 얼마나 퇴보했을까...
-
일단 탈주한 사람 말만 믿고 국어 물이라 믿지 말자 1
그 사람들이 국어 평가위원들도 아니고 그냥 지문이 쉬웠다는 것 아님? 작년 수능도...
-
ㅇㅇ
-
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
-
탈주 후기 3
국어만 보고 탈주했는데 배를 밀며가 나올줄 몰랐음.. 갠적으로 좋아하는 시라...
-
알아차려야합니다 7시 30분 이후로 자취를 감춰버린 갤주를…
-
국어황들컴온 12
세종어제훈민정음에서 '백성'을 동국정운으로 봐야 할까요?
-
당연함 난 미응시생임 이제 수학 시작했겠네
-
놀랍게도
-
이거 정설맞네
-
올해 1컷이 두렵다
-
근데 이러면 수학이? 13
국어가무난하면뭐다? 수학이..
-
국어는 21수능 느낌 내려고 한 것 같네
-
국어 어케됨 4
불? 핵?
-
국영수+지구만,,, 시험기간이라 시간아깝긴한데
-
국어 좀 궁금한데
-
오뿌이 한 명 성불했겠노
-
혜윰 가나지문 첫번째라고 욕하시던분들ㅠ
-
모의수능 챙긴것 0
올해 6평 국어 수학 토탈리콜 국어 ebs 주요지문 션티 예열지문 탐구 필기노트
-
50 50 이것도 진짜 뭔가 벽임
-
생명은 22에서 낙폭하고 쭉 쉽게 계속 나오고 잇나??
-
얼버기 3
하고싶었는데시발이제깸 ㅗ
-
10시반부터?
-
어디서많이본조합인데
-
중경외시 다니는 문과라고 치고 과외든 학원조교든 그냥 일반알바든.... 학점 좀 챙기면서 가능?
-
방금 국어만보고 나옴 11
문학 갑민가 배를밀며 정을선전 현대소설 비연계 독서 동서양철학 개화를 보는 관점...
-
수학 짜요
-
의대가고싶어 0
웅
-
웅
-
동선 조금이라도 실수하면 일정 다망가지는게 너무 쫄리는데 저만 그럼??
-
대동법이나 박은식? 이건가?
-
ㅈㄱㄴ
-
체감상 불이 더 나았는데 (핑계대기 좋았음 망해도 컷 낮아서 오? 이럼) 학교...
What 뒤는 반드시 불완전
that은 용법 따라 다름
선행사를 받는 that인 경우가 있고
명사절 that이나 문장 하나를 통째로 넣는 that인 경우가 있었던 것 같음 기억이 가물가물하네
일단 왓은 무조건 불완전인거죠?
접속사 that은 뒤에 완전
관계사 that은 뒤에 불완전
접속사 관계가 구분이 어찌하는건가요 ㅠㅠ
I notice that 완전문장 = 완전 문장이라는 사실을 알았다(명사절 that)
I know 선행사 that 불완전문장(관계대명사로서 수식어)
그다음에 한국어의 동격관형절같은 that도 있었던 것 같고(완전문장)
가주어 진주어 that(완전문장)
케이스가 넘 많아서 머라 말하기 힘듦
확실한건 오늘내일 딱 땡겨서 공부하기는 힘든 주제임
다만 문법문제에서 what, that을 구별하라 그러면 높은 확률로 선행사나 뒷문장의 완전성이 구별포인트니 그 부분만 주지해가셈
that이 명사절인 경우 "대부분“ 그 문장 자체가 that절 없이는 불완전합니다. (that 뒤에 완전이 옴) 국어랑 비슷한 거죠.. 명사절이 주성분 안긴문장으로 기능하면 그걸 뺐을때 문장이 불완전해지는 것처럼? 또한 앞에 “선행사가 없습니다” 그 자체로 주성분이라서요
예) Do you know that Ellie has a crush on Sam? > that부터 끝까지를 빼면 목적어가 증발 (목적격 that절인 것)
*예외) 동격이면 that 없어도 형식적으로 완전하긴 한데 의미가 불완전해질 수 있음+선행사가 있음 (동격으로 쓰일 선행사가 필요하니까)
예) The fact [that I screwed up my exam] makes me depressed.
>이 경우 that이 앞의 “그 사실”의 내용을 의미하고 동격 접속사로 쓰입니다. 없다고 문장이 불완전해지지는 않는데 내용상 필요합니다. 일종의 부연설명
*예외2) 가주어 진주어 that의 경우에는 that이 진짜 주어인데 너무 길어서 it을 대신 넣고 that이 뒤로 빠진 것이므로 어? that 빼도 괜찮네? 관계대명사임? 하면 망합니다.
관계대명사 that이면 that절을 빼도 완전합니다. (that 뒤에 불완전이 옴) 또한 수식어구이므로 반드시 앞에 선행사가 있어야 합니다! what은 불완전 고정이고 앞에 선행사 없습니다 (관계대명사로서의 what은 the thing which/things that을 의미합니다 즉 선행사가 이미 내포되어 있습니다)
예) The cat [that I love] does like fish.
>용법 구분은 that절에서 빠진 성분을 보시면 됩니다. 목적어가 없으니 목적격 관계대명사 입니다. that절은 수식어구니까 없어도 됩니다.
문장이 완전/불완전해지냐는 예외가 좀 있으므로 잘 모르겠으면 선행사 유무를 중요하게 보시는게 좋을 듯 합니다