이 문제 해설해주시면 생윤 황으로 인정할게요
수능 3일 남았는데 포스텝 이제 시작한 허수인데요
이게 왜 틀린 선지인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
작년 수능생각하면 첫지문 달조약 괜찮을거 같은데
-
빨리 나와서 택시 잡아서 가야겠다..... 작년엔 4.6이였던게 함정
-
아니 근데 08년생 태그가 생겼네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
-
라이먼, 발머, 파센 계열 스펙트럼에서 구분하기
-
여대 통폐합은 몰겠고 여대 약대,의대 << 바꿔야함 0
오래된 생각이오
-
안녕하세요, rainshadow입니다. 2025학년도 대학수학능력시험 대비 세계지리...
-
-
얍 (대충 8년 전인가 수능 본 사람) 마에스트로처럼 작두 타세요
-
카시오 날짜 표시되는 시계 가져가면 안됨? 수험표 받는데 작년에 뭐 그걸로 걸린적...
-
아 버스 타는데 0
버스 숫자가 내 등급일까봐 무섭노 ㅅㅂ
-
국어 - 그냥 6평 9평 중간난이도로 그냥 무난하게 수학 - 이것도 무난하게...
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
아침에 이감 하나 풀고 누워있음...왤케 하기 싫냐ㅜㅜ
-
어차피 넌 다풀건데.
-
ㅅㅂ내가 왜 10km거린데
-
저는 본교라 걸어서 10분...
-
근데 나같은 사람들 꽤 있나보네
-
6 9평이아무리쉽다해도 6,9평표본으로는 보통 하나실수정도는 용납하는 컷이였는데...
-
친구의 여동생의 친구들도 내가 받은 학교고 여사친 애 말들어보니까 자기 친구들도 다...
-
시험장에 수험표 신분증 2개말고 꼭챙겨야하는거있나..? 3
신분증수험포말고는 뭐없죠? 왜 뭔가빠진듯한느낌이..
-
13키로는 진짜 엄마한번 부르고싶네...
-
불수능이라 날씨도 녹여버렸나???
-
샤프심 0
8시10분에 감독관 들어와서 샤프 나눠주자나여 받자마자 샤프심 갈아끼울건데 샤프심통...
-
윤사1등급 0
가자.. 가자…. 소거법 써서라도 풀어내…
-
존나더움 걍
-
으랏찻차! 열심히 묵었으니 또 열심히 번역 GO!!!
-
짝짝짝이네 0
-
늦잠 자도 세이프 가능
-
물리 질문 2
같은거리에 있을때 원형도선이 직선도선보다 자기장세기가 더 세죠??
-
혹시 어떠셨나요?
-
-
잘 안 들리면 그때가서 소리 키워달라 못하죠? 조졌네..
-
경찰부른다 진짜로
-
교탁 앞자리 어떤가여
-
저항이 절대 안되는건가요??
-
하나 둘 셋 하면 흐에 하고 기합지르고 가시면 됩니다 자 하나 둘, 셋. 흐에!!!!!!!!!!
-
수험표 ㅁㅌㅊ 2
집에서 차타고 1시간 10분에 짝수 8번자리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
법지문 특허권 연계대비 지문입니다. ★ 비문학 파이널 적중 연계대비- 읽기만 해도...
-
어떤 유형에서 선지배치가 달라지는건가요? 순삽은 안바뀌겠죠?
-
2년 연속 홀수형 멀긴 해도 지하철역 바로 1분 거리네
-
국가도아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 십ㅋㅋㅋ
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
가채점표 스티커 3
혹시 몰라서 미리 안붙여가고 따로 가져가서 국어 예비령 전에 감독관 돌아다니실때...
-
국어 예열 0
6,9월 시험지 풀었던거중에 좀 어려운기출 (끈밀어올리기) 중에 뭐가 좋을까요?
-
뭐가 더 좋음?
-
그나마 홀수긴하네...
-
안버여
-
근데 시험장까지 한 시간이네 뷁
-
안녕하세요! 서울대 수학교육과 설레임팀입니다. 수능도 얼마 안 남고, 저도 슬슬...
-
고사장먼거랑 8번걸린게 좀 기분나쁘네
독립적 기준이 아닌 공정한 절차가 필요하다고 생각하지 않나요
완전 절차적 정의는 기준 o 절차 o
불완전 절차적 정의는 기준o 절차 x
순수 절차적 정의는 기준x 절차 o
인데 롤스의 분배적 정의는 ㅅ순수 절차적 정의를
채택하지 않나용
롤스도 절차적 정의인건 아는데 그래도 저 부분이 이해가 좀 안가는데 결국 최소수혜자에게 최대 이득이 되어야 한다는 기준을 가지고 결과적으로 공정성을 고려하는거 아닌가요?
저건 그냥 롤스가 절차라고 정의해버린 부분 아닌가요?
그냥 외워버리고 제 자아 빼고 푸는게 생윤은 낫더라구요 해석이 아주 자기 마음대로라서..
참 잣같은 과목이군요
결과에 대한
님이 말한건 과정에 대한
차등의원칙이 결과를 고려하는거 아녀요?
둘 다 절차적 정의관이어서 결과에 대한 기준xx
롤스 독립적기준 요구 x에요
그러면 독립적 기준이 있다 이러면 맞는게 되는건가유?
그건잘ㅠㅠ 일단이건 브릿지4회내용인데
선지는 올바른 결과에 대한 독립된 기준이 있어야만 분배 정의가실현될 수 있다.이고
해설이 롤스는 특수한 상황의 우연성을 처리하기 위해 순수 절차적 정의에 따라야
한다고 보았다. 그에 따르면, 순수 절차적 정의가 성립하는 경우, 올바른
결과에 대한 독립적 기준은 없지만, 공정한 절차가 있어서 그 절차만 제대로
따르면 내용에 관계없이 그 결과는 공정하게 된다. 그에 따르면, 올바른 결과에
대한 독립된 기준이 없어도 분배 정의가 실현될 수 있다. 인데 제생각엔 독립적기준이있다고나오면 틀렸다보는게 맞는거같긴하네요
오호 감삼다 생윤황ㄷ..
절차에 대한 독립적 기준은 있어요 롤스는 분배의 결과에 대한 사후적 공정을 추구하는게 아니라 사회 기본 제도가 권리와 재화를 분배하는 방식이 정의로워야 한다고 보았기때문에 순수 절차적 정의 = 절차에 대한 독립적 기준만 있는것 을 추구한것이고요
즉 모든 분배에 대해 야 이건 공정하지 않아 재분배해 이러는게 아니라 사회 기본 제도가 분배를 하는 방식 자체의 정의를 추구한거죠. 그런 의미에서 봤을때 롤스의 차등의 원칙은 사적 거래가 아닌 사회 기본 제도에 적용된다는 말도 이해할수있습니다
또 그런 의미에서 보면 선천적 재능의 분포 자체에 대해 정의와 부정의를 논하는것이 아니라, 우리의 제도가 분배를 하는 방식에 대해 그것을 논의해야 한다라는 말도 이해가되죠
오 딱 이해됐어요