정법 위헌법률심판, 헌법소원심판
갑이 청구한게 위헌심사형 헌법소원 심판이라고 어떻게 단정하죠? 항소심준에도 그 재판과 별개로 권리구제형 청구했을수도 있지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수험표 6
-
왜 나랑 내 친구들 다 짝순데;;;
-
제목 그대로 입니다..
-
다들 이미 받았나보네
-
감독관이랑 숨소리 공유하겠네 ㅅㅂ
-
두근두근
-
손에 뭐 잡히지도 않는데
-
가채점 허락? 4
수험표 뒤에 걍 쓸껀데 허락 안받아도되죠..?
-
운세 미쳤다 4
긴장도 안하고 문제도 나한테 유리하게 나와서 지금까지 내가 노력한 걸 다 보여주고...
-
짝수도 전체 답 개수 비율(?)은 비슷하죠 ?? (국어,영어) 글고 28번이면...
-
갠적으로 맨 뒷자리를 좋아함. 중간은 좀 밀집도가 높아서 그런지 좀 불편해서..
-
삼김, 단백질음료, 아메리카노, 초콜렛, 수험표, 신분증, 화이트, 2b...
-
아 눈물나네 4
응원 메세지 20개정도 모아서 쭉 보니까 진짜 너무 고맙고 가슴이 먹먹해짐 눈물...
-
현역들아 5
요새 학교에서 히터틈?
-
홀수 01 ㅅㅅ 4
자 드가자~
-
일단 집앞 다이소는 안파네요
-
짝수형 드가자
-
긴장한 채로 시험장에서 풀집중하면 주변 사람 1도 신경 안 쓰이고 마킹할 때도 답...
권리구제형 헌소는 최후 수단성 / 다른거 다 거치고 마지막으로 청구 가능함
추가로 을은 권리구제형 맞지않나요. 재심 청구를 위한 소송 준비중인거니까
추가로 갑은 민사소송 계속 중에 청구한거니까 위헌심사형 헌소 맞지않나요..?
갑이 청구한거 귄리구제형 헌법소원 아닌가요 시행령은 권리구제형만 되는걸로 알고있는데
어라 권리구제형 아닌가요? 변호사와의 접견에 관한 법률 얘기하고 잇는 지문 보니까 소송의 전제가 되는 법률에 대한 헌소 청구로는 잘 보이지 않는데...
시행령 시행규칙 등등은 권구헌소로 알면 돼요