이번 9평 윤사 19번 제대로 설명할 수 있는 사람 있음?
기출의 수법(생윤)_25_09.pdf
기출의 수법(윤사)_25_09.pdf
ㄷ 선지가 강사들 해설을 들어도
하나같이 ‘이통하고 기국은 상관 없다!’는 식으로만 설명하고 넘어가서
이런 해설은 솔직히 다 헛소리임.
이이가 설마 이와 기가 상관관계가 없다고 그러겠음?
그래서 내가 이이 이통기국 관련 논문이랑 자료 다 찾아서
진짜 정확하게 해설 써놓음
쌍윤러들은 시간 나면 전체 파일 보셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
12월말부터 하루4시간씩 공부 꼬박꼬박 열심히 할거임 이기상커리+개념 꼼꼼히+3일에 1번 실모
-
4수확정? 수능 포기? 이젠 나도 모르겠다
-
ㅋㅋ 시험 개망 1
할복
-
현장 공통1틀 미적이고, 미기확 세대라 확통 기하 28,29,30 다 풀어봤는데...
-
"....설탕은 진짜 모르겠는데요??" . . . . ".....그럴 '슈가'"
-
수학 4점도 좀 풀리던데 사탐 완성되어있는거 생각하면 미적할 시간 될려나요?
-
안되면 혹시 4칸은 나올까요?
-
연치 경희치 0
연치나 경희치 가능할까요?
-
저렇게 많이 넘어간 이상 어디가 됐든 한군데는 내려가는 곳이 있을거는 같습니다?
-
칼럼 쓰면 14
공부법 칼럼 국어 칼럼 수학 칼럼 물리학1,2 칼럼 지구과학2 칼럼 중에 어떤 걸...
-
논술 팁좀 0
기하 확통 완전 노베이스인데 문제집을 사서 공부해야할까요?
-
다들 의견좀
-
대학 이름만 높이고 싶어요
-
으흐흐 12
-
생1생2 지1지2 다 해본 입장에서 난이도 비교를 해드리자면 25수능 기준...
-
대우스와 톰님 바짓가랑이 잡지 말고.
-
"에휴...그건 또 뭔데요" . . . . "이 '참외' 알아 두세요 ㅎㅎ"
-
음
-
쎈 미적분 쓰읍 2
어려워여요ㅜ어어우우ㅜㅜㅠ 누가 도와줬음 좊겟음
-
제가 이번주에 논술이 있는데 수능을 더 잘 봐서 안 갈려다가 이왕 돈 낸 거 내년에...
-
ㄱㄱ
-
"...쓰읍... 모르겠는데요" . . . "그럴 '수밖'에"
-
과외생들은 공부만할수있게 잡것들은ㅊ내가 다해쥼 최저과탐필수라는걸 어디서 보고왔대서...
-
찐따라서 할게없 2
ㄹㅇ
-
사문이 좀 불안해요ㅠㅠ
-
닥 기하야? 23수능 확통 88 출신
-
사탐런해서 25수능 원점수 화작 87 미적 100 영어 1 생윤 45 사문 퉤씨...
-
중앙대 한양대 이대 경북대 가천대 고대 세종대 이렇게 수리논술 내용이 비슷한가요?...
-
"아니요" . . . "그럴 '만두' 하지"
-
올해 목표 0
화작 2컷 미적 1컷 영어 1 세지 1컷 사문 1컷
-
2월에 일본가게 생김.. 엄….
-
원래 밤 12시에 부름? 무서웡
-
지금 진학사기준으로 랭ai 경희국캠자전 둘다 반영비 딱맞고 과탐가산도없어서...
-
계약학과 한의대 4
이 성적대면 삼전이나 하닉 계약학과나 한의대 갈 수 있을까요..?
-
콱) 헐 개못해 0
소름돋아
-
토요일날 논술입니다 하루에 기출 한 개씩 풀고있는데 더 할까요?
-
뭐틀렸나 보니까 어법이더라… 30초컷하고 넘겼는데 뭘 잘못했을까…
-
언매공통틀 98 미적2틀 88 영어2 생1 42 지1 48 메가기준 백분위 100...
-
역대 평가원 기출중 제일 어려운거 같아서 손발이 벌벌 떨렸다 반박 환영임
-
어그로 ㅈㅅ 학원에서 냥대 인논 준비하는데 (수능전부터 몇개월 준비함) 최근 기출...
-
2목표하면 진짜 꼴아박히는수가있음 과목이어려운것도아니고그냥무조건50목표로해야함
-
보통 이런 장난감들이나 차량 내 악세서리들 같은 경우 스테인리스가 주로 사용되는데...
-
생명,지구 3등급이 쉬움? 12월초부터 4시간씩 공부했다고 가정할때, 단 생지...
-
내실력대로잘본듯 으흐흐
-
2025수능 0
41313 화미생 생윤 어디까지가나요 이과기준
-
언미생지 6모 32321 9모 22111 수능33344 대충 교육청이랑 사설치면...
-
4 뜨면 진짜 군대가야된다고
-
사용감 없는 중고에요
-
11번이 80점대고 1번이 90점대인데 그 1번이 2411임 -> 2411이 젤...
-
원래는 보통 다들 더 올라갈 거라 보는데 잘하시는 분들 중에서 85 보시는 분들이...
님은 이거 현장에서 어떻게 생각해서 맞추심
현장이라면 나도 이통과 기국의 관계는 직접적으로 출제된 바가 없으니까 일단 보류하겠지?
하지만 사후적으로는 ‘서로 상관이 없다’라고 하면 이기불상리 개념에 직접적으로 위배되니까 더 꼼꼼하게 생각해봐야 하는거고
그건 당연한데 결국 3,5 하나 골라야되는데
그 사고과정을 묻는것
사고 과정이라 하면
ㄷ 선지 보고 '이통이랑 기국이 상관이 있나?', '이기불상잡의 개념 아닌가?' 이런 두가지 충돌하는 생각이 있었음
평가원이 두가지 견해로 볼 수 있는 선지를 내지는 않겠다 싶어서 일단 ㄷ은 지우고 ㄴㄹ 고름
아니 그걸 떠나서 이가 두루 통하는 것과 기가 국한되는 것 사이에 인과가 없는 건 팩트고 님이 가져온 민족문화대백과 관련 자료는 저거랑 핀트가 다르잖음.
각주 큰 따옴표 안에 있는 건 민족문화대백과 문서에서 참조한 여러 논문에서 인용함.
내가 핀트를 잡은건 기의 국한성과 이의 보편성이 서로 연관이 될 수 있다는 점임.
교과서에서도 기가 국한되는 건 기의 유형유위함이라 설명하는데 기의 국한성이 직접적으로 이의 보편성 때문이라고는 못하지만 이이 관련 연구들을 보면 서로 관련이 없다고는 할 수 없음.
내가 올린 글 보셈. 일단 이의 통 때문에 기가 국한된다는 소리는 그걸 떠나서 비문임.
보고 옴. 이통과 기국에 실제적 인과관계가 없다는 건 나도 인정함.
근데 “이통과 기국에 아무런 관계도 없으니까 ㄷ선지는 틀렸어!”라고 말할수는 없다는 거지.
저 문항에서 재미본 평가원이 아통기국에 대해 딮하게 물어본다면 기의 국한성은 기의 유형유위함 때문이고, 이의 보편성은 이의 무형무위함이라고는 알고 있어야 할듯,