[최종] 이데아 존재 증명
상자=우리세계=A
상자의 외부=다른세계=B
x가 A에 속하면
(x가 A에 속함 and x가 B에 속하지 않음) 가 참
(x가 A에 속함<->x가 B에 속하지않음) 가참
대우
(x가 A에 속하지않음<->x가 B에 속함)가 참
처음에는 상자 두개를 가지고 얘기했는데 어떤분이 두번째 상자의 존재자체가 다른세계를 가정한거라고 해서
그래서 상자와 상자의 외부 를 이용해 두 세계가 필연적으로 존재함을 사용했습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
연고대는 커녕 건동홍도 못가는 성적인데 가군이 한양 or 고려 찌르려고 하는데 진짜...
-
작년에 수능 망치고 엄청 울고 집안 분위기망친 05년생입니다 345등급으로...
-
수시러였어서 정시는 잘 모르는데요... (가나다군 있다는 것만 아는 정도) 정시...
-
하 존나 화나 5
하
-
소주 한병이면 가네
-
정시 라인 0
공대 어디까지 가능합니까
-
물2 스킬은 아니고 14
회로문제(축전기, 트랜지스터, 저항) 풀 때 전위차 표시하면서 풀면 잘 풀리는거 많아요
-
일단 문제는 이렇게 생겼고 아래 사진은 해설인데 [그림 1]에서 f(a)가 왜...
-
지구 1컷 오를 거 같다는 의견이 왜이리 많을까요..? 8
현재 입시사이트 5군데-42점, 1군데-43점, 1군데-44점(대성)으로 1컷이...
-
오늘은 영화를 보았습니다. 최신영화라서 줄거리스포를 할수는없고요 첫사랑과 지나간...
-
최근에 본 것 1
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ?
-
있잖아, 지금 2026 19패스 구매하고, 내 ID를 입력하면 너도, 나도 각각...
-
등급컷 절망편 2
언매 93 86 79 화작 96 89 82 확통 96 88 80 미적 89 78 71
-
날씨가 쌀쌀하니깐
-
ㅈㄱㄴ
-
김범준강기원 4
둘다들어도됨? 할만할까요 국영탐 거의 안할거라 수학몰빵 가능하긴해요
-
이모지 그새끼 글보니까 1컷 93 ㅋㄲㅋㅋㅋㄱㅋㄱㅋ 고아새끼
-
2컷 되려나요 언매 3점짜리 한문제 틀렸는데 표점이 보통124로 뜨고 123으로 뜨는곳도 있더라고요
-
호에에에에에에에에에에에에에엥
-
인벤터 ㅅㅂ 1
아니 카티아만 3년인가 줄창 써가지고 ㅋㅋ 왜 인벤터가 ㅈ같다고 하시는 분들 심정이...
-
집에서 국어 실모 풀 때는 75분 재고 푸는거 어떤가요 7
시험장에서 느끼는 압박감 줄이기 위해서 평소에는 75분 재고 푸는거 어떨까요
-
국숭세단 위로는 절대 못감? 하 재수하기 싫은데 힘들다 진짜 수학 마킹 2개 못함 참사임
-
영어 노베 4
라서 워마 수능2000만 외우고 있었는데 수학 과외쌤이 단어만 외우는것 보다는...
-
언매 86 기하 73 영어 3 동사 42 세사 45 어디라인이라고 볼수있음?
-
미치겠다 ㅋㅋㅋ 1
동생련 끝까지 과탐 붙잡네 걍 포기 할란다 걍 내가 사탐 잡아서 1등급 가져와야...
-
덕코 줍쇼 덕코 줍쇼 18
한 푼만 줍쇼(구걸 중임)
-
난이거에대한 철학적논의가 필요하다고 생각함
-
논술 합격한 학교에 전화해서 부정행위 했다고 무효처리 해달라고 한 뒤에 정시로...
-
그전에 오면 차단박아주셈뇨
-
ㄷㄷㄷ
-
인천대 상경계열이 1순위인데 가능할까요??
-
ㅈㄱㄴ 그냥 갑자기 궁금해졌음
-
작년에도 “작년에 빵났었는데 올해는 오를 거다“ 글들이 있었지만 더 떨어졌어서.....
-
난 맞혓는데..안되는데…….ㅂㄷㅂㄷ
-
나 솔직히 8
애니프사 하고 싶은데 뭔가 마음에 드는 프사를 아직 못 찾았음
-
생각해보니까 20번 f(f(x))=2x³+x+2 이리 냈어도 됐네 6
근데 3x로 낸건 합성함수랑 햇갈리게 하려한거 한건가
-
유빈에 메이플이랑 마법천자문 판타지 수학대전있음ㅋㅋㅋㅋ (참고로 나 유빈가입...
-
미적가산만 있고 기하 가산은 없는 학교 있나요?
-
0ㅖ 어그로끄러서 죄송하진않고오 제 성적을 함봐주시고 여러분이 만약 이 성적을...
-
답글받고 싶은데 가능할까요.?
-
통합과학 수능 코돈으로 변별각?
-
아 진짜 고백받음 10
고3인데 이 시점 후배한테 학교에서 고백받는 건 뭐임? 미적분 30번 문제 5분컷...
-
으어 2교시니까 8
맥주 두캔~ 일교시면 한캔 기적의 계산법
-
씨발!
-
나도 치대갈줄알앗음뇨..
-
여기 시발 일본중국밖에없는데
-
대학라인좀.. 10
대학라인좀 잡아주세요ㅠㅠ
-
나는 돌머리 3
할복
-
왜 있는 거임?? 뭔 차이가 있는 건가요 이런 말 오르비에서 여러 번 본 것 같은데
-
말그대로 한번에 찍었다는 뜻 오늘은 텅빈 영화관을 찍어보았습니다.
지금까지 한 논증을 살펴봤는데, 님이 제시한 논증은 이데아의 '존재성'의 증명이 아닌 이데아가 존재한다면, 그것이 어디에 있는지에 대한 논의에 불과합니다. 이데아의 존재성 자체에 대한 논의가 선행되지 않으면 무의미합니다
우리세계=상자, 이데아=상자외부
그러니까요. 이데아가 상자, 상자 외부 어느 곳에도 없을 수 있잖아요?
이데아 라는게 이데아세계를 말하는거 아닌가요?
존재하는 모든것들은 상자안이나 상자외부에 있겠죠
그거는 '존재하는' 모든 것들이고요. 이데아는 있는지 없는지도 모르죠.
이데아란게 뭔가요
? 님이 그걸 모르시면....
완벽한 원, 완벽한 삼각형 이런거 맞나요?
플라톤의 이데아론 말하시는거면, 그런 것들이 존재하고 있는 세계라고 할 수 있겠죠
(x가 A에 속하지않음<->x가 B에 속함)가 참
이라고 본문에 적었으니
현실에 없는 모든것들이 B에 존재한다고 생각합니다 완벽한 삼각형도요
아뇨. 그건 님 생각이고요. 현실에 없음이 현실 밖에 있음을 필연적으로 보장하지는 않습니다. 애초에 없을 수도 있는거니까요.
(x가 A에 속하지않음<->x가 B에 속함) 이거 유도한게 틀렸다는 건가요?
아뇨 그건 맞는데 x의 존재성이 담보되지 않기 때문에 무의미하단거죠... 이 이상 이해를 못하신다면 전 포기하겠습니다
아니 x가 A에 없다면 x가 B에 있을것이니, 완벽한 삼각형이 A에 없다면 B에 있을거란 얘기져
절 포기하지말아주세요
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
호출!
이데아가 뭔지 모른다면서 이데아를 어케 증명함...?
대충은 알죠 완벽한 삼각형같은거요
대충 아는데 증명을 할 수가 있음? 걍 뇌피셜아닌가 그정도면
그냥 현실에 없는 개념이 존재하는곳이 있냐를 따지기만 하면되죠
님 제발 답변점여
님아ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
님 제발요
(x가 A에 속하지않음<->x가 B에 속함) 이게 참이니까
현실에 없음이 현실밖에 있음을 보장하는거 아닌가요?
아니 그래서 x가 있긴 한거냐고요..... x라는 대상 자체가 현실, 외부 세계 모두에 없을 수도 있잖아요? 단적으로 말해서 x에 이데아가 아닌 어떤 대상을 넣어도 성립하는 말인데 말이 된다고 생각하십니까?
x에 외계인을 넣으면 외계인이 현실에 없음이 외계인이 다른 세계에 있음을 필연적으로 보장하나요?
그리고 x에 생명체를 넣으면 생명체가 우리 세계에 있으니 외부 세계에는 무조건 없겠네요?
그리고 우리 세계에는 논리법칙이 있으니 우리 세계 밖에는 논리법칙이 절대로 존재하지 않겠군요...
네.... 생명체는 우리세계에 없는 생명체가 있겠죠
이래도 이해 못하시니 걍 컨셉인걸로 알게요
저기.. (x가 A에 속하지않음<->x가 B에 속함) 이게 참이라는 말 자체가 x의 존재를 보장하지않나요?
네네 맞는것 같아요! 너무 훌륭한 논증입니다
비꼬지 말아주세요ㅠㅠㅠㅠㅠ
전 컨셉이 아니라 그냥 멍청해서 그런건데 너무..
명제 'x ∈ A ⇔ x ∉ A^c'는 집합 이론에서 항상 참인 진술로, 여기서 A^c는 집합 A의 여집합을 의미합니다. 이 명제는 논리적으로 자명하며, x가 A에 속한다는 것은 x가 A의 여집합에는 속하지 않는다는 것과 동치입니다.
그러나 이 명제가 참이라는 사실이 x의 존재성을 보장하지는 않습니다. 이는 다음과 같은 이유에서입니다:
공허한 진리(Vacuous Truth): 만약 논의 대상이 되는 x가 존재하지 않는다면, 전칭명제(모든 x에 대해 성립하는 명제)는 공허한 진리로 간주되어 자동적으로 참입니다. 즉, x가 존재하지 않아도 명제 자체는 참으로 처리됩니다.
존재성과 논리적 진리의 구분: 논리적으로 참인 명제는 그 구조상 항상 참이지만, 그것이 해당 요소의 존재를 의미하지는 않습니다. 명제의 진리값과 요소의 존재성은 별개의 문제입니다.
따라서 명제 'x ∈ A ⇔ x ∉ A^c'가 참이라는 것은 논리적인 동치 관계를 나타낼 뿐이며, x라는 요소가 실제로 존재하는지는 보장하지 않습니다. x의 존재성을 주장하려면 추가적인 정보나 조건이 필요합니다.
gpt 답변이니 알아서 생각하세요
https://orbi.kr/00069351609
https://orbi.kr/00069351854
https://orbi.kr/00069347307
평가좀 해주세요
https://orbi.kr/00069348725
https://orbi.kr/00069349298
https://orbi.kr/00069349298
https://orbi.kr/00069351609
이야 개추요 개추
이제 진짜 무서워진다
왜요