교과서가 정확함 나무위키가 정확함?
교과서는 에너지띠 이론 그냥 파울리의 배타원리로 퉁치고 조국광복회도 북한이 재미한인조국광복회 모델로 해서 날조한 거라는데 그냥 실려있는 거 보고 의문 생김
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근데 진짜 왜 0
인문논술에서 '다음은 잊음에 대해 논했던 철학자에 대한 글이다' 이런거 왜 안나오는 걸까
교과서는 에너지띠 이론 그냥 파울리의 배타원리로 퉁치고 조국광복회도 북한이 재미한인조국광복회 모델로 해서 날조한 거라는데 그냥 실려있는 거 보고 의문 생김
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
근데 진짜 왜 0
인문논술에서 '다음은 잊음에 대해 논했던 철학자에 대한 글이다' 이런거 왜 안나오는 걸까
저는 교과서에 한표
정확함이 아니라 자세함으로 봐야 할 듯. 그리고 문서 by 문서이긴 한데 역사의 경우 자세한 건 또 엄청 자세함. 관련 논문까지 언급하면서
교과서는 고닥생을 위한 거라서 과한 내용 싹 빼고 적당히 서술하려 하죠
그렇지만 꺼무위키는 위키다보니 어디서 주워들은 걸로 서술하는 경우가 많고. 참고 논저 제시하는 문서만 따진다면 나무위키가 더 자세하긴 할 듯