생윤 롤스 질문
기본적 자유 침해한 법은 심각한 부정의인가요 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
소신발언 사문) 20
진짜 꿀통인듯 사탐런 들어온 표본도 허수가 ㅈㄴ 많음 원주민들 든든하고
-
지구가 너무 망해서 어디까지가능할가요ㅠ
-
아이고..
-
사탐런 추천 17
사문 vs 생윤 (국어 개못함) 둘다 무섭네요 이번 난이도가…
-
사회계열 가고싶은데 가능할까요? 어디까지 가능할지 봐주시면 감사드리겠습니다….
-
그래도 연공 안정이었겠죠…? ㅠ 지금보니까 물리 5번 화학 10번 실수한거 얼척이없네
-
한양대 논술 0
24기출이랑 올해 모의시험 문제 주제가 철학으로 겹치는거 같은데 올해 실전에서도...
-
어떻게 될까
-
최저맞춰야되는데...
-
-
홀로 선 세상 속에 그댈 지켜 줄게요
-
진짜 비주얼보고 사설 시험지 보는줄 ㅇㅇ
-
미적할 이유가 이제 14
고트 아니면 거의 없는거 아닌가? 컷 차이도 별로 안나던데
-
논술 갈말 0
내일 성대 전전 논술 있는데 갈까요?
-
EBS 기준인데 이대로면 23처럼 컷 확 바뀔 일은 없을 가능성이 더 높겠죠?...
-
확통 기준.. 확통은 올해가 더 쉬운지 작년이 더 쉬운지 비교하는게 의미없을정도로...
-
하..수학 진짜
-
제발 2
미적 1컷 89 기원.... 88점들 다 떨구자...
-
둘중 하나가 정배임?
-
현역 수능 32334였고 현역때 수학은 열심히 하고 국어 생지는 공부 제대로 안...
-
국어 고정 1이고 영어는 딱 2등급에서 진동하는데 다들 영어가 중요하다네
-
고속성장기 이거 1
구글에 나오는 다음카페에서 돈 계좌로 보내고 사는거 맞나요?
-
지금 고궁이나 미술관,전시 관련 볼만한 데 있음? 10
정보가 없어서... 암거나 추천 좀
-
재작년 논술치러 서울왔을때 기억이 새록새록하네요… 근데 우리학교에서 논술을 친다니..
-
현우진시발 점 0
기현쌤 파데 다듣고 부족한것같아서 현우진쌤 씨발 듣고있는데 기현쌤은 잘 맞았는데...
-
언미물지 백분위 75 94 2 77 94 입니다
-
4합8될까여 2
화작 1컷이 92점인 아름다운 가능세계..
-
고종이 우리 전통과 풍속은 지키면서 서양문물을 수용하겠다. 주권지키면서 주체적으로...
-
작년 컷을 토대로 예상해본 추측인데, 작수 생명 1컷 47 2컷 42임 그리고 올해...
-
공부좀 열심히 할걸 그랬네요
-
라는걸머리로는분명알고있었는데 직접겪으니까 ㅈㄴ무기력해지고 내가뭘할수있는지의심이드네
-
수능 성적입니다. 사실 마음같아선 경희대를 조금 더 가고싶은데 등급컷 오를 생각도...
-
영어 3
-
낙지에는 성대 경영 8칸 뜨던데 너무 이상한거 같아서요 ㅠㅠ
-
의대 궁금한게 3
이번에 정원대로 뽑았다가 같이 드러누워버리면 어떻게 교육시킬지 궁금함 같은 강의실...
-
"인간 발달" <<< 이 과목은 어느 계열 특성화고에서 보는거임? 약간 보건쪽인건
-
내일 고대인문논술 안가도되겠죠...? 수학 가채점이 부정확해서 73일 수도 있는데...
-
진짜 만백 제발 97 정도까지만이라도 줘라.. 96이면 진짜ㅠ
-
화2 개념 인강 들으려고 하는데 누가 좀 괜찮나요? 정훈구 고석용 중에 들으려고 하는데!
-
내다버린 1년
-
이 정도면 어디 가능 한가요??
-
등급 한 개 차이 정도 극복 가능할까요?
-
논술 왓는데… 1
애들 다 뭐 열심히 준비해온듯 ㅋㅋ 나만 오르비하고잇음 뭔 애들이 다 연필 잡고 있냐 ㅋㅋ
-
6평은 2문제 못보고 9평은 3문제 못보고 이번 수능은 4페는 구경도 못했네요...
-
올해 화1 50 맞았고 화학에 자신이 있기도 한데 표본이 너무 고였다는게 체감이...
-
이번 수학 교육청에 냈으면 1컷 80점 나올거같은데
-
가서 일 하려고 했는데 ㅎㅎ..
-
물1 말아먹었는데 홍대 건축이나 자전 가능할까요ㅠㅜㅠㅜㅜㅊ큐뉴누
-
1컷이 9798이니 강사분이 어쩌고 하니 막상 누가그랬는지 물어보면 답도못함 ㅋㅋ...
-
무조건 심각한 부정의 아닌가
그러면 올해 9모 롤스 문제 기본적자유를 침해한 법에 대한 항거도 정당하지 않을수 있다 왜 맞는건가요..? ㅠㅠ 심각한 부정의에 대한 항거니까 정당한거 아닌가요..?
불복종 방식도 올바른지 체크해야해요
정당한 명분이 있더라도 공공성과 공개성을 어기거나 폭력적이면 정당하지 않은거죠
저 자료는 님 답변의 근거가 되지 않음
왜일까요?
애초에 핀트가 다른데요? 롤스는 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반했을때 시민불복종을 허용한건데 왜 모든 위반이 시민불복종 조건이라고 생각하시는지? 심각하게 부정의하지 않을 수도 있고 심각하게 부정의할수도 있음..
자유는 더 큰자유를 위해서만 침해될수있습니다.그러므로 더 큰 자유를 위해 제정한 법이라면 심각하게 부정의한 법이 아닐것이고 그렇지 않다면 심각하게 부정의한 법일것입니다.
근거는?
자유의 우선성(제2원칙에 대한 제1원칙의 우선성)은 전체로서의 사회의 사회적 · 경제적 순익의 더 큰 총합으로 이해되는 더 큰 공공선(public good)을 위해서가 아니라, 하나 혹은 그 이상의 다른 기본적 자유들을 위해서만 어떤 기본적 자유가 제한될 수 있음을 의미한다".
그건 아는데 왜 아니라면 심각한 부정의이지? 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반할때 가능한 게 시민불복종임
그리고 님이 단 근거는 기본적 자유 '침해'조건이라기보다는 '제한'조건임
그러면 롤스는 기본적 자유를 침해한 법이 심각하지 않다면 지켜야 하고 심각하다면 불복종 하라 이런 건가요?
네 그렇죠 자유를 침해한 법이라도 무조건적으로 시민불복종하라고 한건 롤스의 주장이 아닙니다.
감사합니다ㅠㅠ!!
침해는 불가능이구요 제한이 맞아요.
감사합니다 덕분에 오개념을 수정했습니다!
그럼 침해는 심각한 부정의 맞는건가요?
1원칙에 위배된다고 봅니다