빛은 관성이 있나요?
빛시계 아래쪽에서 위로 빛을 쐈는데
왜 우주선의 움직임(오른쪽으로) 벡터가 빛의 벡터에 더해지는거죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅠㅠ
-
이거 복구 들어가야함 ㅅㅂ
-
개웃음벨일듯 물리랑 화학표본 합쳐져서 서로 등급딸려그러면 ㅋㅋ
-
공황임?
-
기하라 수요가 있을려나요 ㅠㅅㅠ 5등급에서 올린거라 4-5친구들 올려줄 자신은 있는데
-
어디든 상관 없습니다 언매 백분위 56 미적 백분위 89 영어 1등급 사탐 백분위...
-
앞으로 최상위권들만 할거 같은데 ㄹㅇ... 화학 1컷 50보고 경악함 그냥
-
독재 옆자리 애 0
언매 기하 물 화 인데 진짜 고능아인듯… ㅜㅜㅜ 몇개월동안 몰랐는데 막판에 기하...
-
경희대 논술 안 가는 게 맞겠죠..? 시립대 진학사 9칸에 아무리 떨어져도 99퍼가...
-
지금 기댈게 과탐가산밖에없는데 반영비 5퍼이런대학들에 사탐분들 안들어오실거같은데...
-
사탐도 막 실모박치기,하드한 타임어택, 문풀스킬 달달암기, 루트분수계산 있음? 1
아니 그전에 그럴 컨텐츠는 많음?
-
남은 수시 다 떨어지면 재수할거같은데 진심 사탐런 해야할듯 0
물1지1 둘다 운좋게 2컷인데 진짜 시험 볼때 너무 힘들었어 멘탈나가서
-
귀여운 광덕이콘 2
광덕이 바보 아니다
-
물지였음
-
1컷 44 딱 박히는데 이게 어려워?
-
“이 시험“ 의 유물을 조금 꺼내면...
-
경희대 문과 1
제가가고싶은 학과를 진학사에서 알아보니까 경희대 환산 점수로 최근 3년 합격자...
-
공대나 약수 노리는 거면 사탐2개 ? 사탐1개+지구1 ?
-
난 계산이 너무 싫어서 수학도 싫고 물리도 싫고 화학은 그냥 ... 그리서 생지로...
-
가4나1가4나1 3
신나는노래
-
18살 겨울방학 때 시작했으니 몇달 후 24살이네여 아이민...
-
그 세계사 정법 경제 급으로 고인 표본을 가지고 예상 1컷 43을 내는 미친 과목이...
-
23급은 아님 그때는 진짜 물지옥이었고 지금은 쉽긴 하지만 그리 쉬운건 또...
-
이거 나중에 얼마나 떨어지나요
-
물1화1표본 : 사탐표본 = 가형표본 : 나형표본 비례식 맞음? 4
대충? 사탐중에서도 이제 경제 정법 말고 한지 세지 동사 사문 이런것들 ㅇㅇ
-
여기도 망함?
-
젤 할만한 과목이 뭔가용
-
이것도 걍 순수예측임 진지하게 이거 이상으로 나오긴 쉽지않을듯
-
고대 생명과학과 진학사로는 6칸 뜨길래 논술을 가야 하는건지..참..
-
내일 저녁 드실분
-
침몰하는 배인걸 알면서도 배를 지키는 타이타닉 연주자같은 느낌이랄까.. 아무튼 내년...
-
하나라도 1 될 가능성 없음? 진짜 개 시발…
-
모의지원 돌리니까 소신 뜨는데 안정권은 아닌거죠...?? 경희대 아니더라도 혹시...
-
작년 11점인데 그래도 8쯤 되지않을까
-
12월 본다
-
작년 275.5 올해 285.5 인데 왜 고려대가 아슬아슬한거지? 미스테리구나
-
솔직히 화작도 1컷 94 이런느낌은 안 나올거같은데 5
걍 순수궁예질임 그래도 화작 93 언매 90/91이 정배 아닌가..
-
후
-
1컷은 진짜 도무지 모르겠고 정답률 분포 보고 반응 보면 진짜 2컷은 84가...
-
가채점 복기하다가 좀 걸리는게 있어요 수학 19번인데 a=1/3 구한 후 이후...
-
상위권 일반고 내신2.4에 활동 많이 채웠지만 3학년 진로과목을 B,C가 좀 많이...
-
저 현역 수능날 든 생각은 와 이거 존나재밌다 내년에도 해야지 올해 수능날 든...
-
17 18빼고 할만하길래 작수랑 비슷한줄알았는데
-
수학은 여론보니까 3은 될거같던데 지구2냐 3이냐에따라 1지망 최저 충족여부기...
-
과탐에서 2
내년 수능 때 다시 평이하게 내는 가능세계는 없는건가?
-
대성 모의지원에는 건국대도 위험이라고 뜨는데 진짜 건국대도 못가나요.?.??? 제발...
-
올라강 확률보다 떨어질 가능성이 높음
-
재수인데, 국어 공부법 부탁드립니다. 누구보다 열심히 스케줄 따를 자신 있습니다.
-
메이저 1명갈새끼 수학 100에 국어 5뜬새끼 재미로 혹시? 하고 수능치러갔다가...
-
화작 2컷 1
ㅈㅈ하게 84인 가능세계 없나? ㅈㅂ 공통 말고 야무지게 화작도 몇 개 틀려줬는데...
ㅔ?
빛의 움직임에 우주선이 오른쪽으로 움직이는게 더해졌잖아요
그게 우주선 안에서 보면 위 아래로 왔다 갔다인데 밖에서 보면 보시는 것 처럼 이동하게 되는 겁니다.
이게 왜 관성이 아니죠? 빛이 처음 빛시계 밑에서 내뿜어질때 그때, 우주선의 움직임이 더해지고 출발점에서 떠나 빛시계 중간을 통과하는 빛은 여전히 우주선의 움직임벡터를 가지고 있는데 이게왜 관성이 아니란겁니까
빛은 모든 방향으로 내뿜어지는데 그중 저 지점에 도달하는 것 하나만을 측정하겠다는 것, 빛의 속도는 방향에 상관없이 항상 c
빛은 기존의 물리법칙들에 적용하여 생각하면 아니되옵니다
빛은 질량이 없는데..?
질량이 없다면 왜 중력에 반응하는건가요?
Rest mass=0이지만 equivalent mass를 정의할 수 있고 그것이 gravitational mass와 일치할 것이기 때문입니다.
빛을 아래에서 위로 쏜게 아니기 때문입니다.
그럼 비스듬하게 쐈다는건가요?
넵. 내부 관찰자 입장에서만 +y 방향이고, 외부 관찰자가 관측했을 때는 방출 방향 자체가 다릅니다.
만약 선지가
ㄱ. 외부 관찰자가 측정했을 때 빛 시계에서 빛은 +y 방향으로 방출된다. 하면 틀린 선지에요.
그말은 우주선의 움직임벡터가 더해졌다는 말 아닌가여?
아닙니다. 빛 자체가 비스듬하게 쏴진 것이고, 우주선의 속도 벡터가 더해져서 그렇게 된 게 아닙니다.
그럼 빛시계 위쪽에서 반사하기위해 치밀한 계산을 통해 비스듬하게 쏴서 위쪽 거울에 도달하도록 했다는겁니까?
안에서 +y로 쏘면 자동으로 밖에서는 비스듬하게 되니 계산할 필요가 없죠.
그리고 빛의 정지 질량은 0이지만 말씀대로 관성이 있는 것이 맞습니다. 사실 다시 생각해 보니 작성자님의 관점에서 저 상황을 해석할 수 있긴 한데, 고등학교 배경 지식으로 풀다 보면 좀 상황이 이상해집니다. 그래서 그렇게 생각하지 않는 편이 좋습니다.
속도벡터가 더해진게 아니라 저 방향의 빛만 보겠다는 뜻임
레이저 아닌가요
벡터가 더해지는게 아니라 관성계가 달라서 측정이 다르게 되는거에요
그냥 특상은 이해보단 외우시는게 맘편함
하......... 전 솔직히 이세상에 태어나면 안됐습니다