브레턴우즈 보기문제 설명 강민철쌤이랑 이원준쌤중에 누가 맞는거에요??
5번문제 설명에서
이원준 선생님은 강의에서 소득세감면은 수출의 증대로 이어져서 경상수지가 개선이 되기때문에 다른모든조건이 변하지 않았다면( 금리가 오르지않는다면) 경상수지가 개선이 되기때문에 틀렸다라고 말씀하세요
강민철 선생님은 브레턴우즈 본인이 직접 해설을 하시지는 않으셔서 조교에게 물어본결과
소득세감면은 소비 증가와 금리 인상으로 연결되어 수입이 증대하므로 경상수지가 악화되는건 맞대요…
두분의 설명이 완전히 상반되는데 뭐가 맞는것인가요..
0 XDK (+100)
-
100
-
어케해야나아지지
-
한동안 이런저런 일 때문에 업데이트를 안하다가 다시 시작했어요, 지금은 디지털...
-
내년에 괜찮을까요?
-
스텝2랑 3만 풀면 안되나..
-
엄청 행복하다거나 그러지는 않을거같다
-
제주 귀엽ㅋㅋ
-
공부 제대로 해보지도 않고 재능탓하는 사람들 이해안됨 3
대성에 영어 파이널강의 누가 좋을까요? 혼자하다가 진짜 2뜰것같음 특징도 간략하게...
-
아는 커뮤니티가 이거 밖에 없어
-
개어렵진 않은데 모고랑 수능보다 어려움
-
걍 그런거네 ㅇㅇ
-
비오고 기온 뚝떨어지네
-
돈 벌기 다이어트 데이트
-
뭐하긴 뭐해 살이나 빼야지.. 근데 딱히 할게 안떠오름 이거말고 기껏해야 알바?
-
번개도 치고...
-
강기분이나 새기분 몇강에 있는지 아는분 계신가요... 찍먹할거라 책이 없어서 찾을 수가 없네요 ㅠㅠ
-
아무튼 그럼
-
"9시 50분"
-
하프모를 벅벅 0
서킷x, 핀셋 파이널, 에스컬레이트 배터져욧
-
근데 좀 기괴햇음 수학이랑 국어 문제지를 나눠준 다음에 180분 안에 다 풀면...
-
새로운 목표가 생김. 덕코는 다 뿌릴테니 필요하면 댓글 다세요
-
아 시발 0
욕 존나 나오네 아 ㅗㅇ늘 기분 존나게 잡친다
-
의사 '블랙리스트' 만든 사직 전공의 구속…"증거인멸 우려"(종합) 6
신상정보 노출로 스토킹처벌법 위반…명단 작성·게시자 첫 구속 (서울=연합뉴스)...
-
너무 쪘고 관리도 하나도안했는데
-
돈돈돈
-
한달지출 - 전기세,수도세: 5만원(겨울에 난방키면 20만원) - 인터넷비: 2만원...
-
시간 68분, 태블릿으로 품 버린 지문은 없음 (찍맞 X) 문항번호 옆에 적은...
-
세월이 변한다 해도 언제까지나 그대로 내 곁에 머물러 줘요~
-
해설이 자세한 편인가요? 내년에 수능을 보는데 물2를 도전해보려 합니다.
-
막 문제 많이 풀면서 생긴 문제에 대한 편견 같은거 어케 극복함 예를 들어 문제는...
-
학교 선택과목 개설... 진짜 졸라중요한듯 과학1 2개만 할수있는 학교는...
-
KPOPE
-
꿀모 88 88 84 84 나왔는데 강대 x ㅈㄴ매운데? 1일 2실모째라 그런가 흠..
-
현정훈t 찾아봤는데 듣기가 어렵네요 물2는 안 하시고.. 일관된 풀이 가르쳐주시는...
-
[EBS 고전소설] 아니 선생님들 지금 상황 파악이 안되세요? 28
지금 연계 공부 안하면 독서 파트까지 못 가신다니까? 반갑습니다. 수능 국어 연구소...
-
통통이입니다 진짜 실모 볼때마다 3점을 계속 틀리는데 이건 어떻게 해야 고쳐질까요...
-
어디?
-
그립다
-
안옴 ㅠㅠ
-
매체 문제만 0
모아놓은 문제집은 없는걸까요..? 모의고사에서는 틀린 적이 없는데 최근에 강사들...
-
하방 94-97 정도에서 안정적으로 나오기만 하면 됨... 그이상은 나오면 좋고 아님말고임
-
고등학교 교사되고 사설 모고 난도로 수학시험 내보고싶다 0
60분주고 킬캠에서 1522빼고 내면 쌍욕먹으려나
-
목표대학 적고가 42
응원해드림.
-
아니 나는 모른다니까??
-
번 아 웃 4
꾸엑
-
??
-
안 죄송합니다 원래는 좀 매운 맛이라 올해는 제외할까도 생각했는데 이런 식의 9모...
-
고전소설, 현대소설은 연계율이 높지 않은 편인가요????
-
대학은 절대 낮추고 싶지 않다..
-
2022 학년도 6모 1~15 (-2개) 유일하게 15만 찍맞 16~22 (-3개)...
대정석
조정식? 조정석? 그분은 연예인 아니에요..?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정석민 선생님이요
그분은 어떻게 설명하시나유..?
소득세 감면으로 금리가 인상되면 다른 나라 입장에서의 환율이 증가하므로 수출이 잘 되어 A국 입장에서는 수입이 증가하고, 외국 자본이 유입되며, 상대적으로 수출은 감소하기 때문에 경상수지는 악화되는게 맞죠
따라서, 5번에서 경상수지가 악화되는것까지만 맞고, 이 상황을 해결하기 위해서는 A국에 대한 B국의 환율을 낮춰야 A국의 수입이 감소하고 수출이 증가하여 경상수지가 개선되겠습니다
근데 이원준 선생님께서는 다른모든조건이 변하지 않는다는조건을 통해 (금리는 변하지않는다는)조건을 걸었고 그에따라 소득세가 감면되면 노동자의 실질소득이 늘어나게 되고 이를통해 소비나 저축을 늘릴수 있게 되며,소비가 증가하면 경제성장이 촉진되고,저축이 늘어나면 기업의 입장에서 투자에 필요한 자금을 확보하기 유리해지고,또한 기업의 입장에서 소득세 감면으로 노동자의 실질소득이 늘어나므로 같은금액으로 더많은 노동력을 확보할수있고 이에따라 기업의 생산비용은 줄어들며 기업의 경쟁력을 높여주는 효과를 불러 일으킨다고 합니다, 이러한 기업의 경쟁력의 증가가 기업의 제품이 해외시장에서 더 많이 팔리도록 해주며 따라서 수출이 증가하므로, 경상수지가 개선이 된다고 하시는데…
뭐가 맞는건가요..
음... ‘다른 모든 조건이 변하지 않는다면’ 이라는 것이 금리가 고정된다는 것을 의미하진 않을 것 같습니다. 그런 논리로 보자면 소득세 감면으로 인해 발생하는 이후의 효과들도 무시해야죠. 5번 선지에서 저 조건을 제시한 것은 <보기>에 서술된 그대로 생각하라는 뜻으로 이해하여 ‘소득세 감면으로 금리가 상승한다’까지를 고려하라고 생각하시는 것이 적절할 것 같네요.
경제적 지표 하나를 결정하는 요인은 너무 다양하기 때문에 보기와 지문에 제시된 내용만을 놓고 판단하라는 의도에서 설정한 조건입니다
두분 설명이 너무 상반된지라.. 공부하는입장에서 너무 혼란스럽긴 하네요..
그냥 여론을 보니 악화가 맞는거 같으니 이원준 선생님께서 틀린걸로 넘기고 가는게 나을거같네요.. 너무 집요하게 생각하니까 머리아프네요
구체적인 원리로 들어가면 일단 이런식의 원리가 내재 돼있다는건데
결론적으로는 소득세감면은 경상수지 개선과 관련이있다고만 강의에서는 말씀하셨어요..
그럼 이건 이원준선생님께서 틀린 설명을 하신걸까요..?
아니면 평가원이 잘못한건가요..?
평가원이 제한하는조건이 금리인지,아니면 소득세감면으로 이후에 발생하는것에 제한을 하는것인지 명확히 제시하지 않았기에 이런해석의 상이함이 나온거니 평가원의 미흡한 부분으로 보고 그냥 넘겨도 되겠죠..?
평가원의 미흡함이라기보단 과해석하신 것 같습니다
경상수지 악화가 맞음
A국 돈가치가 올라가면 다른나라에서 안사고 a국사람들은 다른나라 물건 많이 사서 경상수지가 안좋어짐
근데 이원준 선생님께서는 다른모든조건이 변하지 않는다는조건을 통해 (금리는 변하지않는다는)조건을 걸었고 그에따라 소득세가 감면되면 노동자의 실질소득이 늘어나게 되고 이를통해 소비나 저축을 늘릴수 있게 되며,소비가 증가하면 경제성장이 촉진되고,저축이 늘어나면 기업의 입장에서 투자에 필요한 자금을 확보하기 유리해지고,또한 기업의 입장에서 소득세 감면으로 노동자의 실질소득이 늘어나므로 같은금액으로 더많은 노동력을 확보할수있고 이에따라 기업의 생산비용은 줄어들며 기업의 경쟁력을 높여주는 효과를 불러 일으킨다고 합니다, 이러한 기업의 경쟁력의 증가가 기업의 제품이 해외시장에서 더 많이 팔리도록 해주며 따라서 수출이 증가하므로, 경상수지가 개선이 된다고 하시는데…
뭐가 맞는건가요..
다른조건을 고정으로한다는건 보기제시문에 나타난 상황 말고를 고정시켜야하는거아닌가요..
오히려 기업경쟁력같은 조건을 고정시켜야한다고 봅니다
그리고 3문단에서 보면 평가절상하면 무역수지가 악화된다는것을 추론할 수 있음
a국 금리가 증가하면 a국화폐가치가 높아지는데, 다른나라에서 안사니까 무역수지가 악화된다는 말입니다.
저걸 해소하려고 bc국 화폐 가치를 올릴 계획을 하는거죠
결국 본 지문의 미국무역수지악화->일본/독일 평가절상해서 해결이랑 같아짐(무역수지악화의 초기원인은 다르지만)
네 맞아요 금리가 높아지면 경상수지가 악화되는건 맞죠 그건 공통으로 말씀하시는데
이원준 선생님께서 다른모든조건이 변하지 않는다는 조건을 통해 금리를 고정하면 소득세 감면만으로는
경상수지가 개선되기때문에 틀렸다고 말씀하셨어요
악화 아닌가 머지 내가 잘못이해했나
악화 맞음
김상훈선생님 해설 들어보세요 김상훈선생님 해설 맞습니다
정석민 들어보셈
216이 틀린거임?
네 민철쌤 조교분이 맞는거 같아요