국어 문학 연계 자작 문제(3000덕)
국어 규정기 문항 최종본.pdf
오늘의 연계는 수필인 (다) 조위-<규정기>입니다.
특히 26번은 작년 9모의 문의당기와 비슷한 형식으로 출제하기 좋겠다 싶어, 저렇게 구성해 보았습니다
(24번 정답 선지 내용에서 오류가 발견되어, 수정한 시험지로 재게시합니다.)
보상
I. 2점 문항
22-300 XDK
23-600 XDK
24-400 XDK
25-300 XDk
26-700 XDK
II. 3점 문항
27-700 XDK
행운을 빕니다
0 XDK (+10,000)
-
10,000
-
설컴동기: 뱃지도 없는데 오르비는 왜해? 진짜 왜하지..
-
왜냐면 제가 지금 영남대 전자랑 강원대 전자를 고민중인데 영남대 전자는 1칸 떴고...
-
의대 좆도 안부럽네 시발 어떡하지
-
구라임
-
Motivation 되는 구만
-
합격증보니까 또 수능보고 싶은 욕구가
-
함더할까
-
연대 추합권따리라 무서워 죽겄습니다 ㅠㅠㅠ
-
검고 BB 주네요 14
올해 추가 케이스 확보 완
-
-
서울대 수의대생인척 할 수 있음.
-
대학 진학 생각 없어서 고딩때부터 공부 안했고, 작년에 처음으로 수능 준비해서...
-
다들 축하해줘서 고마워 11
열심히 공부해서 꼭 좋은 의사 될게
-
눈 딱 감고 한번 해볼까... 시대도 장학금 나올테고
-
기뻐할수있는 합격증을 26수능에서 쟁취
-
ㄷㄷㄷ
-
연의 13
근데안감ㅜ
-
설경 설공 설의로 도배ㅋㅋㅋㅋ
-
보닌 상황 요약 1
어제 상한 도넛먹고 토함->속 ㄱㅊ아지니까 정신 못차리고 햄버거 쳐묵음->다시...
-
싫어요수 비율이 89% ㄷㄷ
-
입시 참 어렵네 0
390.9 들고 농경 1차떨 했는데 다른학과 펑크소식 속속들이 보이니까 돌겠네요...
-
내 열정은 죽지 않았다 26수능으로 설수 쟁취
-
✊️✊️
-
재밌고 나까지 기분 좋아진다 다들 축하합니다
-
-
9일 오전에 입원인데... 이거 따로 칠수는 앖는거임?
-
나도 새내기다 올려
-
육군 군수 성공 신화 만들기 결국 해냈습니다 !
-
설대 aa bb cc 편차가 어느정도 됨? cc가 수능에서 몇 개 더 맞혀야 aa랑...
-
다들 메디컬 스카이…
-
서울대부럽다 0
-
얼마정도 들어요?
-
현역 수시떨 이후 분노의 정시모드로 쟁취.. 기쁨보단 허무함이 앞서네요. 내가 이...
-
??서울대학교 농업생명기계응용컴퓨터경제공학부에서 25학번 아기 터미네이터를 찾습니다?? 2
♚♚국립서울대학교♚♚입학시$$의대마려움☜☜100%증정※ ♜1학년 1학기♜휴학...
-
서울대 385점 6
안녕하세요 올해 수능에서 서울대를 나군에 쓸까말가 고민하다 결국 성균관대 쓴...
-
물2화2 설수리 낭만 치사량
-
현역 문과 정시 성대도 잘한거 맞죠? 고대떨하고 몸까지 아프니까 우울해지네요
-
메인글 좆되네 0
역시 오르비는 최상위권 커뮤니티가 맞다
-
수능 그만 보고 재밋는 학교생활 하시길
-
개부럽다진짜
-
어떤 거 보셨나요?
-
다시금 체감되네요 모두 축하드려요
-
나왔구나 6
-
슈웃°•°•°~!!@
-
하..
-
ㅋㅋㅋ
-
해보고 싶다
-
힝 2
26수능 lets go
-
설대 합격 12
년도는 가볍게 무시해주시고 ㅎ.ㅎ
-
연의 빠집니다!
선지가 너무 길어서 스타트 하기가 쫄림
이번 문제는 긴 선지들을 의도해보았습니다, 다음에는 평균적인 선지 길이로 돌아오죠
414334
22, 23, 25 정답! 1200덕 드리겠습니다411345
22, 23, 25, 26, 27 정답!
26, 27에 대한 보상인 1400덕 드리겠습니다!
이거 24번에 2번인가여
24 정답! 400덕 드리겠습니다!
덕분에 장안유협 뜻 정확히 알아갑니다
오늘같이 어려운 문항들도 잘 맞히시고 고생 많으셨습니다, 앞으로도 문학 공부 열심히 하셔서 수능 문학도 대박 나시길 바랍니다!마감
24번이 헷갈리는데 규원가에서 '얼골을 못보거든 그립기나 마르려믄' 에서 등한시 여기지 않는다고 보면 안되는 이유가 있나요? 그리워해서 등한시 여기지 않는다고 판단했습니다
제가 의도했던 바는 '공후배필'과 '군자호구'와 대조되어 원래 (가)의 화자가 관심을 갖거나 정성을 다하는 대상이 아녔던 '장안유협 경박자'의 특성을 고려하여 2번 선지의 내용을 고려했는데, 전체적인 맥락에 따라 바라본다면 사람님 말대로 등한시하는 대상으로 고려되지 않을 가능성이 인정되겠네요.
이는 '과거에 등한시했던 대상'이라든가, '원래 관심을 갖지 않았던 대상' 등으로 확실히 명시되어야 했는데 이점을 고려하지 못했던 것은 제 불찰인 듯싶습니다. 앞으로 선지 내용에 논란이 없도록 문제를 구성하도록 하겠습니다. 감사합니다.