경제 뉴비 질문
이런 문제 편익, 명시, 암묵 이런거 표 그리고 선지 분석해요?
표 안 그리고 해서인지 아직 뉴비라 그런지 문풀 시간이 오래 걸리는데 상위권 형님들은 어떻게 하세요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
푸앙이 인스타 @puang.cau_offical 감사합니다.
-
아 수치사할 거 같다.. 민망해 죽겠음…ㅋㅋㅋㅋㅋ 하.. 왜그런거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이런 문제 편익, 명시, 암묵 이런거 표 그리고 선지 분석해요?
표 안 그리고 해서인지 아직 뉴비라 그런지 문풀 시간이 오래 걸리는데 상위권 형님들은 어떻게 하세요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
푸앙이 인스타 @puang.cau_offical 감사합니다.
아 수치사할 거 같다.. 민망해 죽겠음…ㅋㅋㅋㅋㅋ 하.. 왜그런거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이 정도 난이도는 표까지 필요 없어요, 비용만 따로 계산해보면 되는 간단한 문제라 ㅎㅎ
ㄱ은 카레 편익을 x라 할 때 4000+x / x니까 틀렸구요,
ㄴ은 합리적 경제 주체가 선택한 대안이 무조건 순편익이 0보다 크고, 나머지는 무조건 0보다 작기 때문에 (케이스들 여러 개 접해보시면 이해 가실 거예요) 맞는 선지입니다.
마찬가지 이유로 ㄹ은 틀렸구요.
ㄷ은
기회비용의 두가지 요소 중 암묵적 비용이 없기 때문에 (대안이 존재 X) 맞는 선지죠.
ㄱ 같은 선지 볼 때, 표가 없으면 바로 정오 판단이 안 되는데,,, 선생님은 딱히 끄적이는 거 없이도 바로 나오시나요??
넹,,, 저는 익숙해서 바로 나오긴 하네요!
명시적비용 = 가격 /
대안들의 '편익-가격'이 암묵적 비용 /
편익은 얻을 수 있는 것
머릿속에서 정리되는 게 타임어택에 유리하긴 할 거예요.
어려운 건 표를 그려야하지만 이정도는 바로바로 할수있게 연습하는게 좋다고 생각해요