'모든'과 '어떤' | 6모 미적분 28번
0
https://www.youtube.com/watch?v=YhcAz7qnSh4
"이거에 대한 얘기를 아주 명쾌하게 이야기해주신 분이
지금 아이러니하게도 (수학 강사가 아니라)
이해황 선생님, 국어 선생님께서
아주 좋은 글을 올려주셨더라고요.
그거 읽어보시면 될 것 같아요."
제가 쓴 "'모든'의 논리적 오류 | 6평 미적 28번"을 추천해주셔서, 이 자리를 빌려 한 번 더 감사 인사 드립니다.
1
"'모든'의 논리적 오류 | 6평 미적 28번"를 이미 5,000명 넘게 읽긴 했지만, 내용을 좀 더 상세하게 풀어서 영상으로도 올려봤습니다.
국어강사가 본 대칭성 풀이 | 2024대비 6월 미적분 28번
※ 종종 제 지적을 잘못 이해하는 분들이 보여 다시 한 번 강조합니다. 제가 지적한 대칭성 풀이의 오류는 "A or B가 only A, only B뿐만 아니라 A and B를 뜻할 수 있다"와 별 관련이 없습니다. 논리연산자 or가 아니라 양화사 '모든'(All, ∀)의 분배에 대한 지적입니다. 핵심을 짧게 요약하면 다음과 같습니다.
ㄱ. "모든 사람은 남성이거나 여성이다."이 참이라고 하여, "모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."를 주장할 수는 없다. (단, 그 역은 성립한다.)
ㄴ. "모든 사람은 남성이거나 여성이다."와 "어떤 사람은 남성이 아니다"이 참이라고 하여, "모든 사람은 여성이다"를 주장할 수는 없다.
2
말이 나온 김에.
'모든'과 '어떤'에 민감하게 반응하는 능력은 조건문과 맞물려서 논리적 사고의 핵심을 이룹니다.
이는 수학뿐만 아니라 독해에서도 중요합니다.
2.1. 수학
'어떤' 경우에 성립하는 것을 '모든' 경우에 성립한다고 착각하는 것을 주의해야 합니다. 아래는 수리논술을 전문적으로 강의하시는 전상헌 선생님 페이스북 글인데, '평균값 정리의 역'을 적용하여 잘못 해설한 사례를 잘 정리해두셨습니다.
https://www.facebook.com/symmetria.mathematica/posts/pfbid0b9N5PXv7A6Lr2gPdeceuD1Y2Yg3fH9mKmTJC6BKUF4VEUzPnf6GasfxfeN7JBr7zl
2.2. 독해
수능/PSAT/LEET 독해문제 출제자는 아래와 같은 선택지를 종종 출제합니다.
제시문: 일부/몇몇/대다수/대부분/과반수 A가 B이다.
선택지: 모든 A가 B이다. (부적절)
보통은 매우 쉽게 판별할 수 있으나.... 놀랍게도 사탐(사회문화)에 전설적인 기출문제가 하나 있습니다. 다음은 2009학년도 수능 사회문화 3번 문항인데, 정답률 4%로 알려져 있습니다.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
핵심은 ㄷ입니다. ‘응답자’는 '어떤 국민들'일 뿐이므로, '(모든) 국민'으로 나타낸 것은 적절하지 않습니다.
당시 출제기관 이의신청 심사결과 답변자료는 아래와 같습니다. 밑줄은 제가 그었습니다.
ㄱ. ‘고졸 이하’의 학력 수준에 해당하는 응답자 중에서 ‘사생활 침해가 늘어났다’에 ‘그렇지 않다’고 응답한 비율을 구하는 문제입니다. 그런데 자료에는 비율이 제시되어 있을 뿐 실제 응답자 수가 제시되어 있지 않으므로 두 집단을 합친 ‘고졸 이하’의 학력 수준에서의 응답 비율을 계산하는 것은 불가능 합니다. 다만, ‘고졸 이하’ 학력 수준에서의 응답자 비율이 8.8%를 넘지 않는다는 사실은 추론할 수 있습니다. 따라서 틀린 진술입니다.
ㄴ.2000년의 경우, 고졸의 학력 수준에 해당하는 응답자 중에서 ‘생활이 편리해졌다’에 ‘이전과 비슷하다’에 11.1%가, ‘그렇지 않다’에 2.7%가 응답했으므로 ‘이전과 비슷하다’거나 ‘그렇지 않다’고 응답한 비율은 13.8%입니다. 따라서 옳은 진술입니다.
ㄷ. 제시된 자료는 A국의 인터넷 이용자를 대상으로 조사한 결과입니다. 국민에는 인터넷 이용자와 인터넷 비이용자가 모두 포함되어 있습니다. 인터넷 이용자만을 조사한 표의 수치를 통해 국민 전체의 특성을 추론할 수 없습니다. 따라서 틀린 진술입니다.
ㄹ. 동일 집단을 대상으로 두 질문에 대한 응답 비율을 비교한 것이므로, 2007년에 ‘사생활 침해가 늘어났다’에 ‘그렇다’고 응답한 사람의 수가 ‘생활이 편리해졌다’에 ‘그렇다’고 응답한 사람의 수 보다 적습니다. 따라서 옳은 진술입니다.
따라서 정답은 옳은 선택지 ㄴ,ㄹ만 포함된 ②번이며, 이 문항은 오류가 없습니다.
3
여기까지 읽어주셔서 감사합니다.
독해와 논리를 가르치는 이해황이었습니다.
0 XDK (+11,000)
-
10,000
-
1,000
-
한완수 미적분 0
한완수 미적분 상하중에 뭐부터 먼저 하는게 좋나요? 상하는 구분이 뭔가요?
-
뭐어때 어짜피그래도 현생보다는이미지좋을텐데
-
내가 있는 그룹 맘에 안들어서 갈아타기 시도많이함
-
예전에도 말씀드린 적이 있지만, 생2에 대한 제 기본적인 입장은 “정시에서 지역인재...
-
제가 진짜 수학만 파봤는데 시대2명에 시대북스 인강컨 이것저것 푸니까 넘치면 넘쳤지...
-
대구러셀 좋나요? 10
어째서나의눈은점점러셀을향해다가가고있는거지?
-
난 학창시절때 2
꾸준히 같이다니는 친구들 몇명이랑만 다녀서 그런 걱정은 없었는데 급식 혼밥은 ㄹㅇ 힘들긴 할듯
-
미스테리한 사회적 현상이다
-
눈 ㅇㅈ 10
-
그럼 지금 환산점수에서 크게 변화 없는건가?
-
어렸을 때부터 차근차근 쌓아온 열등감이 현생에서는 전혀 안 드러내는데 오르비에선...
-
혼밥이 좋던데 8
혼밥하면 밥 먹으면서 생각정리하기 좋음 근데 고딩이라 그런지 학교에서 혼밥하는건 ㄹㅇ ㅈㄴ 빡센듯
-
이유는 없다 그냥 이주호가 싫다
-
처음에 적정 표본미달이라 컷을 짜게 잡았는데 이 사람들이 그걸보고 다 낮과로 지름...
-
나는 혼밥 별 생각없는데 학교에서 혼자 밥먹으면 엄청 처량해 보이나봄 근데 와중에...
-
이건 내 생각인데 일단 머리 다방면으로 좋고 공부 최상위권이라고 하면 국어 영어...
-
누구 낌? 드릴이 3-4월에 나오면 n수는 여름 가을 시즌 동안 할 게 사라져서
-
근데 지금은 뻔뻔하게 혼밥중임
-
추매하면 그만이야
-
그래서 친구 몇명이죠?
-
귀찮아서 다들 혼자 지내는거인줄
-
25수국김 끝내서 스위치온 수강 후 마더텅 좀 풀다가 일클래스로 넘어가려는데요 이감...
-
-
나도 내신황이고 싶음 11
시험+수행+발표 3가지에다가 쌤한테 어느정도는 잘 보여야해서 나랑은 너무 안...
-
진짜 궁금한 게 있는데 10
답해주실 분... 여기 쓸 건 아닌 것 같아서 쪽지로
-
혼밥 가능한 사람 있냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 학교, 고깃집, 호텔, 뷔페, 레스토랑 등등...
-
어떤 집단이 의도적으로 가스라이팅 하능게 아니면 말이 안됨 진짜로 설경 아웃풋이...
-
벅벅보다는 사각사각 푼다고하는게 조음
-
이과는 좀 밀려도 문과는 맞죠?
-
돈많이나갔어서 돈없을때는그냥굶었었음
-
대출 원리금 상환
-
나도 하고 싶지 않아
-
충격받을 준비좀 해야하는데 좀 위험한거 있나요..?
-
2월에 입대하기전에 공부 좀 해두고싶은데 어떻게 공부해야하는지 궁금하네용 내신때...
-
점점 특전사화 가즈앗 ㅋㅋㅋ
-
급식 혼밥보단 안먹이지 11
난 애들 급식실갈때 혼자 애니봤다 ㄹㅇㅋㅋ
-
어차피 오늘 피곤해서 공부집중 안됐슴 그림이라도 완성했으니 럭키비키아닐까 음음
-
눈 ㅇㅈ 15
무쌍임뇨
-
변표나오면 난리 한 번 나고 연말 원서접수기간 다가오면 한 번 더나요.. 마음의...
-
제발 ㅠㅠ 희망편 95 96 1 95 92 절망편 93 96 1 94 90
-
반박 안 받음 고1고2때 친구 없다는 이유로 굶는 거 뭔가 억울해서 꿋꿋하게 혼밥함ㅋㅋㅋ
-
현역 필독 5
가끔 성적표 나오면 정시 상담하러 오라는 담임 있다 ㅈ까고 컨설팅 받아라 그냥...
-
중딩 땐 좀 있었던거 같은데 고딩 땐 가오를 잡는 얘들은 좀 있었어도 즂같은 짓하는 일진은 못본듯
-
이신혁 강의력 1
이신혁 강의력이 좀 떨어진다는 평이 있던데 진짜예요? 겨울때 이신혁쌤 수업 어떤가요?
-
이거 명곡인데
-
내가거울볼때마다보임
-
또 나를 찾지 말고 살아가라 아
-
답은 문사철이다 2
알겠냐?
-
현재 성인인 경우 아버지 양주 뽀려서 드링킹하고 발표날까지 기절해있으면 됩니다...
-
.????
역시 이해‘황’,,,와 새로운 거 알아갑니다
내년에 사문할 때 ㄱㄷ과 같은 선지들을 조심해야겠네요
요즘 그래도 저정도로 개빡센 낚시까지는 안나와용
낚시질은 뭐든 처음 나왔을 때는 신선하지만, 금방 진부해져서 변별력에 도움이 안 되기 때문인 것 같기도 하고요.
라고 하려 했는데 아닐지도요
제 때는 또 무슨 낚시가 등장할질 모르니까
Aha...
그나마 다행이군요
단칭명제를 전칭명제로 일반화하는 것에 대한 오류… 안그래도 대칭성으로 푸는 해설집이 많아 답답했는데 참 좋네요 선생님
좋아해주셔서 감사합니다. 앞으로도 이렇게 수험적합도 높은 논리개념을 주제로 글을 쓰겠습니다. :)
사문문제 저거 2009년이니까 평가원 권위로 찍어누른거지 지금 저렇게 나오면 평가원이 패소할거 같은데.
저 사문문제가 논리적으로 하자가 있는 것 같지는 않은데, 왜 그렇게 생각하시는 건가요?
음.. 해당하는과 국민사이에 (모든)이나 (A국의) 가 생략되어 있다고 판정해서 틀린선지가 되는거니 생략부분에 대해서 따지고 들어갈 여지가 있는것 같아서요.
전칭을 나타낼 때, 일반적으로 '모든'은 생략해도 됩니다.