• For Future · 448263 · 13/10/19 21:28 · MS 2013

    맞는거아닌가요? 사단이 칠정에 포함된다고 보잖아요.

  • For Future · 448263 · 13/10/19 21:28 · MS 2013

    맞는거아닌가요? 사단이 칠정에 포함된다고 보잖아요.

  • 마르게리따 · 444650 · 13/10/19 21:31 · MS 2013
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 마르게리따 · 444650 · 13/10/19 21:47 · MS 2013

    그렇네요 제가 쓸데없이 집착한거 같네요

  • 알파벳 · 343103 · 13/10/19 21:45 · MS 2010

    이이 입장에서 맞아요!

  • 마르게리따 · 444650 · 13/10/19 21:48 · MS 2013

    감사해요

  • 아따까 온팩 · 346020 · 13/10/19 22:31 · MS 2010

    칠정포사단
    기질포본연

  • 마르게리따 · 444650 · 13/10/19 22:46 · MS 2013

    이이가 기질지성이 본연지성에 들어간다했나요?

  • 아따까 온팩 · 346020 · 13/10/19 22:54 · MS 2010

  • 마르게리따 · 444650 · 13/10/19 23:02 · MS 2013

    답변 감사해요!

  • 알파벳 · 343103 · 13/10/19 22:57 · MS 2010

    기질지성이 본연지성을 포함해요

  • 호크마 · 275064 · 13/10/20 00:00

    기질에 의해 가려진게 본연지성이죠.
    본연지성과 기질지성을 따로 나눠서는 안되구요.
    탁한기질을 맑게 하여 본연지성이 드러나게해야된다 로 전 배웠습니다.

  • 마르게리따 · 444650 · 13/10/20 00:51 · MS 2013

    이이의 입장에서는 그렇다는 말이죠? 그럼 사단과 칠정도 따로 나눠서는 안되고 칠정의 기를 맑게 하면 사단이 되는 건가요? 칠정과 사단은 서로가 될 수 없다고 알았는데...

  • 아따까 온팩 · 346020 · 13/10/20 01:26 · MS 2010

    사단은 순선 즉 순전히 선한것이고
    칠정은 가선가악 즉 선할수도 있고 악할수도 있는 것인데

    이이는 칠정 중 선한것이 사단이라고 보았구요
    따라서 칠정포사단이고

    이황은 사단과 칠정을 나누었습니다
    칠정 중 선한부분은 그냥 칠정일 뿐이죠

    이렇게 입장하게 된 게 이황은 본연지성과 기질지성을 엄격히 구분했고 각각 발한것이 사단과 칠정이라고 보았고

    이이는 기질지성이 본연지성을 포함한 걸로 보았죠

    그리고 맑고 깨끗한 기를 타고 나와서 본연지성이 잘 드러나면 칠정중 사단
    탁한 기에 가려지면 칠정 중 비사단(사단이 아닌 칠정)
    그리고 이런 이이의 입장에서
    탁한 기질을
    깨끗한 기질로 변화시켜야 한다는 이이의 교기질론 또한 이해할 수있습니다

    아마....맞을겁니다
    틀린 부분 있으면 지적해주세요

  • 마르게리따 · 444650 · 13/10/20 01:48 · MS 2013

    그럼 이이는 칠정이 사단으로 변할 수 있는 건 아니고 성에서 사단이 나오도록 기질을 맑게 하라고 권유한 것으로 이해하면 되나요?

  • 호크마 · 275064 · 13/10/20 18:08

    이이가 생각하는 성에서 정으로의 변화에서
    칠정은 사단을 포함한다고 알고있구요.
    이때 칠정이 선할수도 악할수도 있는데 이때 선한 것이 사단이라고 배웠습니다.
    제가 틀린게 있으면 답글 달아주세요.

  • 공뉴하 · 439021 · 13/10/20 00:51 · MS 2012

    이황은 계속 나누고 분리하고 엄격하게 다르게 사고한다고 이해하시면 편할것같아요