오르비도 그렇지만 진학사가 더 문제라고 생각해요
솔직히 오르비는 그냥 수험생들끼리 된다,안된다 이러면서 자기들끼리 얘기하는거니까
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사탐 두달동안 마스터하기 제일 쉬운 과목 추천좀 해주세요 ㅠㅠㅠ 9
대학 다니느라 공부 못하고 시작한지 얼마 안됐습니다 일단 단순 암기과목 동사는...
-
공대는 과탐만 된다고 알고 있는데 통계학과나 이런 자연대는 최저로 사탐 가능한가요??
-
안녕하세요 이번년도 현 고3학생입니다. 제목에서 말씀드렸듯이 제가 현재 재학중인...
-
ㅋㅋㅋㅋ 지인짜 지인짜 어이없네;; 학종 늘리는 것 부터 맘에 ㅈ도 안들었는데 걍...
-
동아대와 계명대의대 경쟁률이 어느정도인가요?최저가 3합3이던데일차붙고 최저만 맞추면...
동감...
근데 진학사는 지원한 표본를 바탕으로 하는 거라서 뭐라고 질책할 순 없을 것 같은데요.
막판에 몰리거나 빠지는 경우까지 예상하는 건 불가능하니까요.
돈내고 서비스이용한 학생으로써 그정도쯤은 비판해도 된다고 생각해요
정확도를 맞추는건 진학사쪽에서 해결할문제지 구매자측에서 그런것까지 감안해가면서
서비스이용하는건 아니잖아요;
근데 저는 오르비가 수험생들의 끼리끼리 얘기보다는 자료가지고 이렇다 저렇다 해주시는 몇몇 분들때문에 더 신뢰가 갔었는데
그래서 저한테는 오르비의 영향이 더 컸었던거 같네요 ;;
진학사도 영향이 없진 않겟지만 지낚사라는 말도 있듯이 그렇게 정확하다고는 생각안했거든요 ;;
그리고 오르비가 더 개개인적으로 상담해주시니 영향이 더 큰듯(진학사보단..진학사는 단순표본이고ㅎㅎ;)
근데 지낚은 조작이 쉬워요;;; 걍 수시합격한 친구 수험번호쓰고 점수도 지좋을대로 할수있으니;;;
뭐...... 허르비는 언급을 안할게요. 흠흠...
태클하는건 아닌데,,, 그래도 진학사가 컷 예측은 소름끼치게 하던데요 ㄷㄷ
실제로 거의 비슷하게 지원했을 땐 당연히 높지만 그렇지 않을 경우엔 많이 틀리게 되죠.
우선컷만 잘맞히는듯?
입시제도자체를
손봐야할듯.. 후,, ㅠㅠ