외국어최다적중 - 강사들의 조작 부풀리기 실상 폭로...
EBS 변형을 다룬 출판사/샘들의 적중 분석표
심우철셈 - 교묘한 편법과 부도덕의 극치를 보여줌
닥듄공 (330제+수능완성) 봉투모의고사 140문항 - 동일 지문 0개 - 유형/정답관련 0개
댝듄공 (수능특강+인터넷) ebs연계 113문항 - 동일 지문 2개 - 유형/정답관련 2개
천기누설 봉투모의고사 3회분 99문항 - 동일 지문 1개 - 유형/정답관련 1개
------------------------------------------------------------------------------
책 3권 총 352문항 - 동일지문 3개 - 유형/정답관련 3개
위 내용이 10월 초까지 출판한 책의 실적으로, 사실상 적중이라고 하기에는 말아먹은 상황인데,
아래에서는, 수능 1개월 정도 남긴 상황에서, 책이라 할 수도 없는 것들을 이용한, 부풀리기를 위한
기발한 편법이 적죵되는데
200제(문제도 없고 유형도 어떤 설명도 없는, ebs원문+해설만 실은, 80쪽짜리 중간 스테플링한)란
인쇄물에서 - 동일지문 4개 추가함. (전문가적 관점에서 이런 부도덕한 편법을 인정하기는 어려움)
이 방법에 맛이 들렸는지, 지문도 실지않은 단순한 2쪽 1장짜리 문제 번호표를,
시험 몇일 전에 프린트물로 학생들에게 나눠준 것이, 소위 400제라는 것인데, 여기서 또 몇 개가 추간된듯함.
웃기는 사실은, 이 400제라는 것중 수능에 출제된 것에서만 가르가멜이라는 샘이
이미 10일 이전에 영어샘들이 이용하는 공간에 올린 내용과 5개가 겹친다는 것.
사실상 심우철샘의 실제 지문 일치는, 편법 부분을 빼고나면, 책 3권에서 3개라는 사실임!
영어 전문가라기 보다는 숮자 조작 전문가라는 표현이 더 어울리는 정도의 기상천외한 수법임!
자신이 책으로 출판한 모든 문제는 스스로가 스레기처럼 버려버리고,
문제도 아닌 유형도 없는 것들과 애들도 할 수 있는 번호표를 던져주고,
11개 적중이라고 광고를 하는 모습은 참으로 애처러운 모습이라는 것임!
편법과 사기성이라는 면에서 타의 추중을 불허함! 작년~제작년 적중이라는 것도
뻔한 이런 사기성이라는 것은 더 볼 필요가 없을 듯함!!
김찬휘샘 - ebs연계 V1 권 - 80문항 다룸 - 동일 지문 1개 - 유형/정답관련
ebs연계 V2 권 - 48문항 다룸 - 동일 지문 1개 - 유형/정답관련
ebs연계 V3권 - 55문항 다룸 - 동일 지문 3개 - 유형/정답관련
ebs연계 V4 권 - 58문항 다룸 - 동일 지문 1개 - 유형/정답관련
ebs연계 V5 권 - 128문항 다룸 - 동일 지문 1개 - 유형/정답관련
ebs연계 V6 권 - 127문항 다룸 - 동일 지문 1개 - 유형/정답관련
-------------------------------------------------------------------
책 6권 494문항 동일 지문 8개 유형/정답관련 2~3개
최원규샘
EBS 연계 모의고사 - 198문항 - 동일 지문 1개 - 유형/정답관련
EBS 절대문항(수능완성) - 120문항 - 동일 지문 1개 - 유형/정답관련
EBS절대문항(인터넷수능)- 153문항 - 동일 지문 1개 -
EBS절대문항(수능특강) - 153문항 - 동일 지문 1개 -
-----------------------------------------------------------------------------
책 4권 620문항 - 동일지문 4개 - 유형/정답관련 2개 (모두 적용)
김기훈샘
피니싱터치 280문항 - 동일 지문 6개 - 유형/정답관련 3(4?)개
이지민샘 - 도덕적으로 문제가 심각한 부풀리기가 행해짐!!
배스트 콜랙션 - 200 문항 - 동일 지문 4개 - 유형/정답관련 2(3?)개
9개 적중이라고 온라인 과장 사기성 광고를 자행하고 있음!!
5개가 부풀려졌다는 사실임!
이명학샘
= 도덕적 문제가 심각하고, 알바들의 작업이 아님 외국적 적중 검색에서 뜨지 않아야 하는 실적임.
READ N LOGIC 1권 - 163문항 - 동일 지문 1개 - 유형/정답관련 0개
READ N LOGIC 2권 - 163문항 - 동일 지문 1개 - 유형/정답관련 1개
----------------------------------------------------------------------------
책 2권 326문항 - 동일 지문 2개 - 유형/ 정답관련 1개
실상이 저런데도 불고하고, "외국어적중"을 검색하면 앞에 검색된다는 것 자체가 미스테리인데,
알바들의 조작이 아니고는 불가능한 일이라는 점이고.
'그럼에도 불구하고'에서 적중 어쩍고 하는 알바 글들이 보이데 문제가 아니라 심우철샘과 비슷한 방식의
번호표 쑈인데, 이디서 이런 기발한 편법으로 막판에 숫자 늘리기 놀음을 하는지...
더 재밌는 것은, 남의 문제를 그대로 배껴서 쓰는 것이 아닌가 하는 것인데...
위 책중 수능특강문제가 87문항중 51문항이 오길준의 문제와 거의 같은데
위 51문항중 40문항은 100% 동일하다는 점!
이중에서도 빈칸 완성용 17문항 또한 100% 같다는 점!!
심지어는 어휘문제가 어휘 5개, 3개 동일까지, 문법의 선택지까지... 신의 경지임...
이 점에 있어서는 조정호샘도 거의 유사한데 그 정도와 이유는 별도 페이지를 살펴 보시길...
초딩한테 물어도 '복사본 판정'을 받을 정도라는 것....
조장호샘 = 부풀리기 심각할 것으로 예상됨.
오길준의 문제를 그대로 복사했다는 의혹을 피하기 어려운 부도덕한 면이 문제임!!
수능 특강 변형 - 116문항 - 동일 지문 1개 - 유형/정답관련 1개
수능완성+330제 - 105문항 - 동일 지문 2개 - 유형/정답관련 1개
-----------------------------------------------------------------------
책 2권 221문항 - 동일지문 3개 - 유형/정답관련 2개 (운발 적용 문형임)
(위 수능특강에서 동일 지문이 4개라고 거짓 광고를 하고 있는데, 책에는 1개 뿐임!)
인터넷 독해연습 변형문제는 입수하지 못했는데. 이 책에서 5개 적중이라고 광고하고 있는데
이 또한 현재 짐작하기로는 3~4개가 부풀려진 것이 거의 확실해 보임!!
이 샘의 광고중 '적중리스트'라는 것이 사실상, 심우철샘이나 이명학샘의 경우처럼,
책에서 다룬 것이 아닌 막판의 번호표를 준 것의 편법 적용인 것이 분명해 보인다는 점임!
위 책에 근거해서 확률상의 평균을 짐작해 보자면
책 3권 - 330문항 - 동일지문 4~5개 - 유형/정답관련 3개 정도로 봐주는 이상은 어렵다는 점.
또 한가지 부도덕한 점을 밝히자면
조정호샘의 수능특강 116문항 중 61문항이 오길준의 문제와 같은 것으로
이 61개중 41개는 정확히 100%가 일치하는 것이고
위 내용 중 빈칸 완성 문제에서만도 17개가 100% 동일한 것이라는 점이며
더 놀라운 것은 빈칸 (A)-(B) 완성의 경우까지 정확히 같다는 점 등...
대충 복사기로 긁은 정도의 수준에 있어서, 이명학샘 및 이지수능의 변형과 같은 수준의
파렴치라는 점이고, 책으로 출간하거나 문제로 다룬 부분이 아닌 번호표를 보여주고
그걸 '지문 적중'이라고 홍보에 열을 올리는 방법은 심우철샘에게 배운 것인지
이명학샘과 같은 비전문가적인 사시성 편법을 쓰고 있다는 점임.
왜들 이렇게 더럽고 치졸한 방법부터 배워서 학생들을 현혹하는지...
학원가 썩어도 더럽게 썩었다는 생각에, 창피스러울 정도군요....
위 조정호샘의 나머지 책 한 권을 갖고 계신 분이 있다면, 본인이 몇 배의 가격에 매입하겠음.
송승환샘
피니싱터치 10회 모의고사 - 330문항 - 동일 지문 3개 - 유형/정답관련 2개
위 유형/정답관련 중 1개는 운발이 적용된 경우임.
송샘의 2013년 책 표지에는 '작년 98% 적중"이라고 찍혀 있는데, 무슨 의미인지 알 수가 없고.
'충격공개! 지난해 3지문 적중!" 이라는 광고가 있던데, 정답도 아닌 동일 지문 3 개가 나온 것은,
충격적인 일은 맞는데, 자랑할 충격이 아니라 좀 창피스러운 충격이라는 생각임.
보다 자세한 출판사별 및 각 문제의 정확도 등이 궁금하면......
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국a 93 수b88 영94 물2 44(...) 생2 48 한양대 물리 추가합격 되나요 2
아니면 시립대 물리행....
이해를 돕기 위해서 http://blog.naver.com/okzone62 에
"외국어최다적중?? 샘별 분석 씨리즈 - 1탄 JJ샘 - 분석자 오길준"
이라는 제목의 부록을, 비교적 양심적인 샘의 내용을 분석해서 올렸습니다.
수능문제 - 샘의 변형 문제 - 오길준의 변형문제 ...를 동시에 실어서 비교했으며
지문 적중이라는 표현 보다는 일치 지문 이라는 표현을 썼으며
유형 및 정답 적중이 아닌 것은 적중으로 인정하지 않고 있는데
이에 대해서는 1탄이 아니라 2, 3, ,4 ....가 지속적으로 올려지는 과정에서
지문 적중이라는 것이 얼마나 비전문가적이고 비양심적인 홍보성 문구인지에 대해서
설명할 필요도 없이 이해가 되리라고 봅니다.
오길준씨 여기서 이러시면 안됩니다.. 네이버아이디와 오르비아이디가 상당히 비슷한 걸로 봐서 본인이 확실해 보이는데요...