revneton65 [414296] · MS 2012 · 쪽지

2013-01-02 22:51:38
조회수 477

어떤것이 더 옳은 선택일까요?

게시글 주소: https://market.orbi.kr/0003476021

이번 수능을 마친 문과 입시생 입니다....

언수외 222 (94%) -> 3과목 전부 동일

탐구 33 (83%) -> 2과목 동일 입니다.....

원래의 꿈은 파일럿이었으나 현재 눈이 너무 안 좋은 관계로 파일럿이 될 수는 없다는 답변을 얻었습니다.

그러던 중, 대학입시가 끝나고 항공교통관제사라는 길이 보이기 시작했습니다. 파일럿이 되지 못한 사람들이 이것을 주로 택한다고 하여... 저도 이 길에 대해 자세히 알아보고 있는데요...

가게 될 경우 한국항공대학교 - 교통물류학부 에 들어가서 관제사 양성과정(?) 등을 거치게 될 것 같습니다.

특성화 교육기관인 이상 졸업후 시험을 거쳐 바로 8급 1호봉 국토해양부 혹은 인천공항공사 소속 공무원으로 임명이 됩니다...

하지만 한 가지 미련은 학벌입니다.... 어디가서 항공대 나왔다고 하기도 조금 개인적으로 그렇고..... 교육청 모의고사에서는 상시 언수외 111이 나왓는데... 연고대에 대한 미련도 있고.... 그래서 재수를 하여서 연고대를 노리는 것이 더 나은지... 이것은 학벌측면에서는 괜찮을 수 있으나... 관제사가 되기에는 현실적으로 어렵고 또 행정고시, 대기업 등등 유수의 길이 있으나 이 또한 만만한 과정이 아닐 것이라는 생각이 듭니다....

이 상황에서 과연 재수를 하는 것이 옳은지... 항공대를 들어가서 적성에 따라 관제사의 길을 걷는 것이 옳은지 여러분의 판단 부탁드립니다.....

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.


  • 첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.