생윤 황님들 오셔요ㅠㅠㅠ 이번 9모 레건
레건의 입장에서 "동물을 자원으로 사용하는 것이 금지되지는 않는다"
이게 맞는 건가요 틀린건가요 ㅠㅠ
종익쌤 qna 조교쌤들은 이게 틀리다고 하고, 현돌님이 제작하신 러셀 모의고사를 구매하면 부록으로 따라오는 9모 분석지에는 이게 맞다고 해서 너무 혼란이 옵니다,......
도와주세요....
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
레건의 입장에서 "동물을 자원으로 사용하는 것이 금지되지는 않는다"
이게 맞는 건가요 틀린건가요 ㅠㅠ
종익쌤 qna 조교쌤들은 이게 틀리다고 하고, 현돌님이 제작하신 러셀 모의고사를 구매하면 부록으로 따라오는 9모 분석지에는 이게 맞다고 해서 너무 혼란이 옵니다,......
도와주세요....
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
왜 그런 입장이 나오죠?
애초부터 선지에 테일러부터 최소악의 원리와 분배적 원리에 따라, 생존을 위한 자원으로 사용하는 것을 허용하기 때문에 그 선지가 틀렸다고 알고 있는데
그냥 개인적으로 궁금하셔서 그런건가요?
저도 종익qna많이 이용하지만 서로 다르게 설명하시다가 고치시는 분들도 계서서 그렇게 100신뢰하지는 않아요
ㅠㅠㅠㅠㅠ 찝찝하지만 자원으로 이용 가능 o 이렇게 알고있어야겠어요... 감사합니다...
윤사는 몰라도 생윤은 교과외 차원에서 실제적으로 현돌님이 가장 개념이 확실하십니다.
현돌님이 집필하신 6,9모의고사 분석서에는 안된다고 나와있네요?ㅋㅋㅋ 이거 어떻게 해야 될까요...
현돌님께 물어봤는데 자원으로 사용할 수 없는게 맞다네요
아 제가 실수로 2019년 생윤 문제를 봤네요...
이번 9모랑 작년 9모랑 생명윤리가 똑같이 11번에 출제되어서 같이 공부했던 터라
어느게 2020년이고 2019년인지 헷갈렸어요...ㅠㅠ
2019년에는 테일러가 나와서 잘못말씀드렸어요
저는 1살 이상의 포유동물에 대해 질문하시는 걸로 착각했네요...ㅠㅠ
근데 말이 안되는게 동물을 자원으로 이용하면 안된다고 하는게 아예 비건이 되라는 얘긴데..
애초에 삶에 필요한 것은 쓸 수 있다는 모든 사상가들 공통점 아닌가
레건은 비건이었습니다...!
제가 생각하기에는 도덕적 고려. 이런건 맞다고 보지만 자원으로 쓰는것은 모든 사상가들이 다 긍정할 만한 내용같은데
심지어 테일러까지 대놓고 쓸 수 있다고 했으니까요(2019.4)
개체론적 전체론적 다 해당되는 사항같애요
무조건 맞는거죠