대성마이맥 박광일샘 비문학강의를 들었었는데 , 박광일샘 曰 비문학 풀 때 , 문제 부터 읽든지 지문부터 읽든지 너네가 편한대로 해라 .. 어차피 지문부터 읽었을 때 득될때가 있고 , 문제부터 읽었을 때 득될때가 있다고 그때그때 다르다고 자기가 직접 모의고사도 보고 시행착오를 겪으면서 자기 편한대로 순서를 정하라고 하셨는데 .. 오르비 여러분들의 여론?대세?가 궁굼하네요ㅎ
전 지문부터읽고 다시 지문 안보고 풀어요 ㄱ,ㄴ 같은거 찾아봐야되는거 말고..
물론 1번에 다 된다는건 말도안되고 2번정도 읽지만, 1번 읽고 문제 보면서 지문과 일일이 대조하는것과
2번 읽고 문제만 보고 쓱쓱 푸는것중에 전 후자가 맘에 들거든요.
논술하면서 든 습관도 있고, 아무래도 일일이 대조하면서 비교하다보면 다시읽는경우가 많이생기거든요..
물론 제 경우..윗분 말씀대로 케바케일수도 있겠네요.
경제지문이나 기술지문같이 원리 설명한경우는 적용문제가 꼭 하나씩 나오기때문에 처음에 읽을때 스킵하고 2번째읽을때 한번본뒤 적용문제 풀때 참고하게되네요.
아 , ㅎ 저는 1번 지문부터 읽습니다 ,
대성마이맥 박광일샘 비문학강의를 들었었는데 , 박광일샘 曰 비문학 풀 때 , 문제 부터 읽든지 지문부터 읽든지 너네가 편한대로 해라 .. 어차피 지문부터 읽었을 때 득될때가 있고 , 문제부터 읽었을 때 득될때가 있다고 그때그때 다르다고 자기가 직접 모의고사도 보고 시행착오를 겪으면서 자기 편한대로 순서를 정하라고 하셨는데 .. 오르비 여러분들의 여론?대세?가 궁굼하네요ㅎ
저는 문제부터 읽었었는데 어느정도 경지에 오르니깐 지문부터읽게되더라고요
전지문....
지문이요
근데 솔직히 문단 나눠놓고 가나다라마 요약 묻는건 하나씩 체크하는게 훨 편하던데 또 서술방식옳고그른거 묻는게 나왔는지 내용일치 나왔는지 미리 슥 보기만 해도 의식 하고 안하고 차이가 있는데
이건 케바케일듯요.
자기한테 맞는게 있으니깐요....
저는 지문먼저 읽고 푸는게 더 좋더라구요....
글 전체 제대로 읽으면서 구조 파악 실시간으로 하면 일치 문제 가서도 답 근거 바로바로 어디 있었나 체킹되고요.
또 글 전체 이해하기에도 더 편하더라구요.... ㅋ
문제 먼저 읽고 지문 읽으면서 동시에 처리해야 할 놈과 다 읽고 처리해야 할 놈 분석
동시에 처리해야 할 놈은 미리 선지를 봐서 지문을 약간 맛 봄
그리고 독해시작하면서 다 읽으면 문제 풀이 <보기>적용 빼고는 모두 끝내요.
전 지문부터읽고 다시 지문 안보고 풀어요 ㄱ,ㄴ 같은거 찾아봐야되는거 말고..
물론 1번에 다 된다는건 말도안되고 2번정도 읽지만, 1번 읽고 문제 보면서 지문과 일일이 대조하는것과
2번 읽고 문제만 보고 쓱쓱 푸는것중에 전 후자가 맘에 들거든요.
논술하면서 든 습관도 있고, 아무래도 일일이 대조하면서 비교하다보면 다시읽는경우가 많이생기거든요..
물론 제 경우..윗분 말씀대로 케바케일수도 있겠네요.
경제지문이나 기술지문같이 원리 설명한경우는 적용문제가 꼭 하나씩 나오기때문에 처음에 읽을때 스킵하고 2번째읽을때 한번본뒤 적용문제 풀때 참고하게되네요.
문단에 가나다라마 써있는거는 왔다갔다하면서 풀고요
그런거 아니면 그냥 지문부터요.