★지문에서 알 수 없는 내용을 물어본다면 어떻게 해야할까 수정판 [수능예언 칼럼]
안녕하세요 수능 예측 언어 - 언어외길입니다
여러 분은 문제에 있는 선지를 판단할 때 지문에서 알 수 없는 내용이 나온다면
'지문에서 근거를 찾을 수 없기 때문에 틀리다'라고 판단해야 합니다.
2007 06 모평 문제를 통해 이를 설명해보도록 하겠습니다.
ex) 2007 06 모평 33번 ②번 선지는 틀린 선지입니다.
33. ② 공정의 목표값과 품질 특성값의 평균은 서로 일치하는 경우가 많다(X)
평가원은 이에 대해 이렇게 답변하고 있습니다.
평가원의 해설 中
33.②: 질문자가 주장하는 것과 달리, 실제로 현장에서 품질 특성값의 평균과 목표값이 일치
하지 않는 경우가 더 많습니다. 이러한 이유로 현장에서는 공정을 안정시키고 동시에 두 값
을 일치시키려고 부단히 노력하는 것입니다. 또한 평균을 중심으로 흩어져 있는 것과 그것
들의 평균이 목표값과 일치하느냐의 여부는 별개의 문제입니다. 지문에서는 두 값이 서로
일치하는지의 여부를 알 수 없으므로 답지 ②가 정답입니다.
왜 지문에서 두 값(공정의 목표값, 품질 특성값의 평균)이 일치하는지의 여부를 알 수 없는지
지문에서 '공정의 목표값' 과 '품질 특성값 평균' 에 주목해서 지문을 보도록 하겠습니다.
-1문단 :
어느 공장에서 길이가 7미터인 제품을 생산하고 있다고 하자. 이때 가장 이상적인 제품의
길이는 7미터이다. 하지만 아무리 공정이 안정되고 설비가 우수하다 하더라도 생산된 모든
제품의 길이가 하나같이 7미터가 되게 하는 것은 어렵고, 7미터를 중심으로 약간씩 오차를
갖기 마련이다. 일반적으로 제품의 품질 특성값은 평균 을 중심으로 가장 많이 분포되어 있
으며, 특성값이 평균 에서 멀리 떨어진 제품일수록 생산될 가능성은 점차 줄어든다. 여기서
품질 특성값들이 그 평균 에서 떨어져 흩어져 있는 정도를 산포도라고 하며, 산포도를 측정
하는 척도로 표준 편차를 이용한다. 시그마(σ)는 표준 편차를 나타내는 기호로 그 값이 작
다는 것은 평균을 중심으로 품질 특성값 이 덜 흩어져 있음을 의미하며, 이는 곧 생산된 제품
의 품질이 상대적으로 균일하다는 것을 의미한다.
-2문단 :
모든 제품에는 나름대로의 규격이 있는데 이 규격은 일반적으로 규격 하한과 규격 상
한으로 주어진다. 규격을 벗어나는 제품은 모두 불량품이 된다. 그림처럼 두 공
정 A, B에서 생산된 제품들의 품질 특성값 평균이 규격 하한과 규격 상한의 중간인 목
표값에 모두 일치하였다고 가정하자. A공정에서 생산된 제품은 산포도가 작아서 규격을
벗어나는 것이 거의 없으나, B공정에서 생산된 제품은 산포도가 커서 규격을 벗어나는 불량품이 발생하고 있다.
평균에서 규격 하한 혹은 규격 상한까지의 거리를 시그마의 배수로 표현할 때, A공정은 시그마가 작아 그 배수가
큰 반면, B공정은 시그마가 커서 A공정에 비해 그 배수는 작다. 이와 같이 평균에서 규격 하
한 혹은 규격 상한까지의 거리가 시그마의 몇 배가 되느냐에 따라 불량률이 작아지기도 하
고 커지기도 하는 것을 알 수 있다.
-3문단 :
미국의 한 회사가 천명한 6시그마 품질 향상 계획은 기본적으로 규격 하한과 규격 상한이
제품의 규격 평균 으로부터 각각 6시그마의 거리에 위치하도록 공정을 관리하겠다는 것이
다. 이 수준은 10억 개 중에서 2개만이 불량인 것으로 거의 무결점에 가까운 것이다. 그러나
현장에서는 기계나 원자재의 특성, 작업 환경 등의 원인에 의하여 품질 특성값의 평균 이 목
표값과 정확히 일치하지 않고 대략 ±1.5시그마까지 흔들릴 수 있다고 알려져 있다.
분석 :
1문단에서는 ‘품질 특성값의 평균’은 나오지만 ‘목표값’이 나오지 않으므로 1문단에서는
두 값이 일치하는지의 여부를 알 수 없습니다.
2문단에서는 예시에서 ‘품질 특성값 평균’이 ‘목표값’에 일치한다고 가정하는 것 뿐이므로
두 값이 일치하는지의 여부를 알 수 없습니다.
3문단에서는 ‘현장에서 품질 특성값 평균이 목표값에 일치하지 않을 수도 있다’라고 나와 있지만
‘일치하지 않는다’가 아니라 ‘일치하지 않을 수도 있다’이므로 두 값이 서로 일치하는 경우가 많은지
의 여부는 알 수 없습니다. ‘지하철에 사람이 많을 수도 있다’라는 진술은 진술 자체로는 사람이
많다는 의미도 아니고 사람이 적다는 의미도 아니기 때문입니다.
정리 : 여러 분은 선지를 판단할 때 지문에서 알 수 없는 내용이 나온다면
'지문에서 근거를 찾을 수 없기 때문에 틀리다' 라고 판단해야 합니다
추가 내용 : 하지만 지문에서 직접적으로 알 수 없는 내용이지만
지문에 의거해서 해당 내용을 추론이나 판단이 가능하다면 맞는 선지가 됩니다.
예를 들어, '2010 6평 17번 문제-1번 선지 : '언어 지도를 보면 김소월 시에 있는 토속적 어휘를 이해하는데 도움이 된다(O)'는 맞는 선지입니다.
하지만 지문에서 '언어 지도를 보면 김소월 시에 있는 토속적 어휘를 이해하는데 도움이 된다'라는 말은 없으며
지문엔 김소월 시에 대한 언급도 전혀 없습니다.
이 선지가 맞는 선지가 되는 이유는
지문에 '지도에 담긴 방언형을 통해 이전 시기의 언어를 재구성하거나, 문학 작품에 나타난 방언 어휘를 이해하는 데에 도움을 준다'
이런 근거가 있기 때문입니다.
'지도에 담긴 방언형을 통해(지문) = 언어 지도를 보면(평가원이 만든 맞는 선지)
문학 작품에 나타난(지문) = 김소월 시에 있는(평가원이 만든 맞는 선지)
방언 어휘를 이해하는 데에 도움을 준다(지문) = 토속적 어휘를 이해하는 데 도움이 된다(평가원이 만든 맞는 선지)'
이런 식으로 생각하면 지문을 바탕으로 맞다고 판단할 수 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
얼마나 잘봐야함? 작년 입결로따지면 의대제외하고 서울대수리과학부가 가장 높던데
-
유급이 있는가? > 없는 학교가 있음. (전국 모든 의치한수는 유급 제도를 구비)...
-
물2지1하까..? 14
물2 어때요..? ㅋㅋㅋ....
-
어떤거가 더 공부양적고 쉬울까요 생윤이랑 같이할거에요 내년에 더표점높게 나올...
-
롯데월드 왔는데 4
줄 왤케 김;;
-
자기전에 비타민 B 비타민 c l 아르지닌 카르티닌 타우린 먹고 일어나서 카페인...
-
저 엿같은 정지떡밥 그만좀굴려라 수능 전에 굴리는건 그렇다했는데 수능 후에 굴리는건...
-
의사들이 한의사, 간호사도 못잡는데 정부를 어캐이김 0
의사가 진짜 강했으면 이미 우리나라 한의원 전부 문닫고 간호사는 무급전속노예로 전락했음
-
-
수업가기싫오
-
-
오늘부터 아니었나..
-
5%면 꽤 큰거같은데 언미사탐으론 힘들겠죠..? 내신 별로 안좋으면?
-
https://orbi.kr/00070166548/%EC%98%AC%ED%95%B4%...
-
대석열의 알빠노 마인드가 좆으로 보이냐?
-
오랜만에 공부해서 그런데 강의하나듣고 진득하게 양치기하게요 과목은 수학이요
-
면허정지 안함 처벌안함 사직서 수리함 책임 안짐 면허정지 안함 엄정대처 안함 휴학...
-
눈때매 지금 출발;; 형 수술 받고 올게
-
갑자기 요 며칠새 느끼는중 슬슬 수능 이후의 공부들도 해야 할 거 같고 특히 CS...
-
경고 했습니다. 절대 지원하지 마시기 바랍니다. 그냥 서연고도 좋은학교니까 거기가세요
-
더욱 집중력이 향상되는게 아닐까 싶은 잔잔한 음악을 듣거나 껌을 씹거나 펜을...
-
정법 표점 뭐지 2
손해 안 본다며…
-
올핸 좀 정상화당한 거 같은데 작년에 물투화투 5050이면 이론상 수학 2등급도...
-
-
-
공대 가려면 수원대 공대가 그나마 나을까요? 가천,경기라인은 안될거같고 외대글캠 자연과들도 못가죠?
-
고경제 안정에 설대 스나 노리고 있을텐데
-
알려주새오
-
이제부터 랜덤탄다.
-
고2 교육청으로 본 3개의 수학 시험들중 다 합해서 3개까지 틀렸을면 가세요 아님...
-
둘이서 6병 마셧다 기억 안남
-
하던 거나 해야지.
-
설자전 가능? 1
자전 기준 411.7 가능할까요 ..?
-
오지훈 딱 대라
-
기차지나간당 6
부지런행
-
국어 언매 3컷 1
공통 -18 선택 -5 합쳐서 77인데 3컷 불가능할까요? 메가 기준으론 표점...
-
맛있더라 그래서 지금 피곤해
-
수학 노베 0
예비 고3인데, 현재 모고 수학 5로 노베입니다. 내신이 썩 좋은편은 아니라...
-
조오온나 피곤하네.
-
다 일어나서 글써
-
현대소설 중 이런 문학 있는 느낌
-
아침이 즐겁구나 0
공식 6연승 대 꼬 마
-
메가 덕분에 인테그랄 쓰고 있긴 한데 솔직히 개구림 내가 만들어도 이거보단 나을 거 같은데;
-
퍼즐퍼즐퍼어즐 2
퍼..
-
ㄹㅇ
-
목동 시대 단과 0
이동준쌤 목동 시대 단과 공통반 마감이던데 라이브반이나 어떻게 들을 방법 없을까요?...
-
천잰데?
-
깨고 싶지 않은데 7시만 돼면 눈이 떠지는 이 기묘한 시츄에이션…
-
나지금지하철 3
학교 일등으로 가겠구나
-
잠이안옴
오늘 기출 풀면서 해설 하다가 문제 옆에 "근거를 찾을 수 없는 것도 틀린 것임"이라고 써놨는데 오르비 오니 딱 이 글이 있네요 ..ㄷㄷ
오 ㅋㅋ 제가 타이밍을 잘 맞췄네요
언어외길님
그러나
현장에서는 기계나 원자재의 특성, 작업 환경 등의 원인에 의하여 품질 특성값의 평균 이 목
표값과 정확히 일치하지 않고 대략 ±1.5시그마까지 흔들릴 수 있다고 알려져 있다.
라고 본문에 써있잖아요
근데 이 문장을 어떻게 ‘현장에서 품질 특성값 평균이 목표값에 일치하지 않을 수도 있다 라고 보신건가요???
제가 읽을때는
현장에서는 기계나 원자재의 특성, 작업 환경 등의 원인에 의하여 품질 특성값의 평균이
목표값과 정확히 일치하지 않는다 그리고 대략 ±1.5시그마까지 흔들릴 수 있다고 알려져 있다.
(일치하지 않고 -> 일치하지 않는다 그리고)
이렇게 느끼게 되거든요 ㅠㅠ 그리고
~할 수 있다고 알려져 있다는 "대략 ±1.5시그마까지 흔들릴 수~ " 여기에만 해당하는 것 처럼 느껴지는데 ㅠㅠ
제가 느끼는 궁금증에 대해서 좀 알려주세요 ㅠㅠ
목표값과 품질 특성값 평균이 정확하게 일치하게 된다면 오차가 생기지 않게 됩니다.
따라서 ±0 시그마가 되겠죠
'목표값과 품질 특성값 평균이 일치하지 않고 -> ±1.5시그마까지 흔들릴 수도 있다 '
이렇게 보면 됩니다
언어외길님~ 실제 시험장에서 지문 선택지에 일일이 비교해가며 찾을 시간이 나올 수 있을지 궁금합니다.. 세부사항이나 추론문제말이에요. 비문학에서 늘 시간까먹는게 이런 부분인거같아서요. 특히나 지문에 근거한 판단은 찾으면 된다치지만, 추론에 의한 부분은 그것이 올바른 추론인지 어떻게 판단하죠... 물론 추론도 지문에 근거한 추론이겠지만, 사고를 하는과정에서 주관이 들어가니까요.. 문학에서는 감상력이라고 말하지만, 사실 그 감상력이 못따라갈때도 있어서 말입니다 ㅜ
지문에 근거를 추론을 할 때도 너무 깊게 생각하면 안됩니다.
예를 들어 수능 언어에서 요구하는 추론은 지문에 A라는 내용이 있을 때 A' 정도의 내용을 요구하는 추론이 많습니다.( A -> A')
A -> B 이런식의 추론이나 A -> B -> C 이런 식으로 본인 만의 생각을 하거나
너무 깊게 생각하는 분들이 있는데 지문에 근거한 추론을 할 때 그 생각의 깊이가 너무 깊어진다면
싹을 잘라야 합니다. 이 때 '내 생각이 과연 70만명이 보편적으로 할 수 있는 생각인가?'를 생각해보시기 바랍니다.
보통 추론도 70만명이 보편적으로 생각할 수 있는 범위안에서 추론 문제가 나옵니다
언어외길님 질문 좀 ...
언어외길님은
"현장에서는 기계나 원자재의 특성, 작업 환경 등의 원인에 의하여 품질 특성값의 평균 이 목
표값과 정확히 일치하지 않고 대략 ±1.5시그마까지 흔들릴 수 있다고 알려져 있다. " 라는 문장의 해석을
일치하지 않는다’가 아니라 ‘일치하지 않을 수도 있다’이므로 두 값이 서로 일치하는 경우가 많은지
의 여부는 알 수 없습니다 라고 해석을 하셨잖아요.
근데 저는 "일치하지 않을 수도 있다" 라고 이렇게 해석이 안되요 ㅠㅠ
그러니까 제 생각에는
"현장에서는 기계나 원자재의 특성, 작업 환경 등의 원인에 의하여 품질 특성값의 평균 이 목
표값과 정확히 일치하지 않는다. 그리고 대략 ±1.5시그마까지 흔들릴 수 있다고 알려져 있다. "
(않고 -> 않는다 그리고)
이렇게 해석이 되서 저는 "품질 특성값의 평균이 목표값과 일치하지 않는다" 라고 해석이 되거든요?
(그러니까 "일치하지 않는다" 라고 생각이 되거든요)
근데 언어외길님은 "일치하지 않을 수도 있다"라고 해석을 하시는것 같은데
"일치하지 않을 수도 있다" 라고 해석을 못하겠는데 이 부분 좀 알려주세요 ㅠㅠ
그러니까 요약하자면
( 저는 일치하지 않는다 / 언어외길님은 일치하지 않을 수도 있다 )
2. 아 그리고 평가원 해설에서는 지문에서는 두 값이 서로
일치하는지의 여부를 알 수 없으므로 답지 ②가 정답입니다. 라고 했잖아요
근데 언어외길님은
두 값이 서로 일치하는 경우가 많은지의 여부는 알 수 없습니다 " 라고
("일치하지 않는다’가 아니라 ‘일치하지 않을 수도 있다’이므로)
언어외길님은 서로 일치하는 경우가 많은지 의 여부를 알 수 없다 했고 평가원 해설에는 그냥
두 값이 서로 일치하는지 않하는지의 여부를 알 수 없다고 했잖아요 어떤게 맞는건가요??
그러니까 언어외길님은 일치하는 경우가 "많은지"의 여부
평가원은 그냥 서로 일치하는지 않하는지의 여부에 대해서 말했는데
어떤게 옳나요???
1. '품질 특성값의 평균이 목표값과 정확히 일치하지 않고 -> ±1.5시그마까지 흔들
릴 수 있다' 라고 이해하면 됩니다. 평균이 목표값과 일치하지 않는데 ±1.5시그
마'는 그 오차 범위라고 보면 됩니다.
2. 지문에서 두 값이 서로 일치하는지의 여부를 알 수 없기 때문에
'두 값이 일치하는 경우가 많다' 이런 내용도 알 수 없다고 보면 됩니다.
잘 봤어요~