다같이 Ajou! [886772] · MS 2019 (수정됨) · 쪽지

2019-10-31 23:31:18
조회수 7,248

고속성장 외건동홍 말했다고 인터넷 쓰레기새끼래요.

게시글 주소: https://market.orbi.kr/00025164321


외건동홍 말보고 외대님께서 화나는건 이해하지만 전설로 추앙받는 고속성장한테 한낱 인터넷 쓰레기새끼는 너무한거아니예요? 외대를 뭐라하는건 아니고 오르비에서 고속성장 전설로 추앙받던데 너무심한욕해서 이상해서요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 옯개노답3형제 · 918370 · 19/10/31 23:31 · MS 2019

    4년제 갤 애들 다 정상아님 거르세요

  • 국어만점기원 · 881517 · 19/10/31 23:33 · MS 2019

    결과적으로 외대입결이 건국대급인건가요?? 외대ㅜ가고싶었는데 좋은건가 ㅜㅜㅜ

  • 덴마크초코초코 · 918088 · 19/10/31 23:35 · MS 2019

    어문계열은 좋음. 다른과들은 별로.. 애초에 이름이 한국외국어대학교잖음.

  • 페트릭 · 610151 · 19/11/01 01:37 · MS 2015 (수정됨)

    딱히 밀릴거는 없다보는데요... 외대 상경 나와서 잘 살거 있습니다요... 국통이나 경영 경제 교수진 보면, 다른데 보다 좋으면 좋았지 밀리지는 않아요. 인원수만 밀리지.. 경영대 인원수가 130명이니

  • 덴마크초코초코 · 918088 · 19/11/01 07:35 · MS 2019

    게시글보니까 알겠다 ㅋㅋ 계속 그렇게 생각하세요~ 그럴수록 외대 이미지만 안좋아지는거 모름?

  • 페트릭 · 610151 · 19/11/01 08:09 · MS 2015 (수정됨)

    타학교 까내린적도 없고, 정보만 주는데 왜 이미지가 나빠지죠??? 진지하게 궁금합니다.
    그것도 잘못된 정보에 대해서만 답변드리고 있는데요.

  • 입시컨설팅과 박선t의 노예 · 816987 · 19/11/01 09:15 · MS 2018

    작성글의 서두에 몰상식하게 특정 대학 이름을 거론하면서 다른 대학과 비교하는글이 아니고, 순전히 수험생들에게 정보만 제공하는 글이다 말씀하셨는데,
    정작 글 내용에는 "다른 경쟁 국가 외국어대학들 또한 명문대이지만, 이들 중 한국외대가 가장 우수하여", "외대만의 독특한 위치는 사회 인식에서 또한 다른 대학들과의 차별성을 갖추게 해줍니다", "방송계 PD나 언론계 기자 배출 수준은 소위 같은 입결이라고 일컫는 대학중에서 압도적이며" 등 결국 다른 대학들과 비교하는 내용들이 많이 들어가 있네요

    글의 내용을 감안하면 첫마디를 빼셨어야 합니다..

  • 콜플 · 790285 · 19/11/01 23:40 · MS 2017 (수정됨)

    밑에 댓글이 안 달리네요. 그렇게 생각하세요~^^ 저는 팩트로 얘기하고 싶은데 계속 비꼬시기만 하네요~

  • 덴마크초코초코 · 918088 · 19/11/02 12:03 · MS 2019

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 뇌내망상이 언제부터 팩트가됨?

  • 콜플 · 790285 · 19/11/01 22:27 · MS 2017

    다른과들이 왜 별론지 객관적인 지표에 근거하여 주장하시는 건가요? 아니면 그냥 어디서 주워들은 걸로 얘기하시는 건가요?

  • 덴마크초코초코 · 918088 · 19/11/01 22:43 · MS 2019

    중앙대, 경희대 붙은 사람들이 외대도 붙은 경우에 어문계열 아니고서야 외대를 가는 경우가 있을까요?

  • 콜플 · 790285 · 19/11/01 23:06 · MS 2017

    예 일단 제 동기들, 선배들, 후배들까지 외대의 특수성때문에 외대를 선택한 사람들 많고요 이거는 객관적으로 나타낼 수 없기 때문에 더 말 안 하겠습니다. 사실 지금 이게 외대가 어문계열만 강하고 다른 분야는 별로다라는 프레임이 널리 퍼진게 그냥 커뮤니티에서 몇년 전부터 나돈 얘기였습니다. 제가 정확한 근거를 가지고 외대의 까는 걸 거의 본 적이 없네요. 그러다가 사람들은 그냥 그런 줄 알고 얘기하고 또 얘기하고 해서 퍼진겁니다. 뭐 이런 얘기는 커뮤니티에서 많이 나돌기 때문에 그렇게 생각하시는 것은 충분히 이해합니다. 그래서 고쳐드리려고요. 외대가 금융,언론,외교,통상,무역,국정원,외국계 기업에서 큰 강세를 보인다는 객관적인 지표들이 있습니다. 그리고 외대는 타대 어문과는 다르게 어학+지역학(정치,경제,사회,문화)의 커리큘럼입니다. 그래서 외대의 학과 이름중에는 x어x문학과 가 없습니다.

  • 덴마크초코초코 · 918088 · 19/11/01 23:14 · MS 2019

    네~ 외대 많이 가세요~
    참 좋은 학교네요 설명만 보면 무슨 연고대 붙고도 외대가야할듯 ㄷㄷ

  • 덴마크초코초코 · 918088 · 19/11/01 23:15 · MS 2019

    외대에 관해서 무슨 말만 하면 이러니 누가 외대간다하면 더더욱 말리고 싶어지네요

  • 입시컨설팅과 박선t의 노예 · 816987 · 19/10/31 23:42 · MS 2018

    전에도 느꼈지만, 이렇게 보니 외훌들도 문제가 있네

    건모대한테 하도 공격받아서 불쌍하다는 여론이 생길만 한데, 저렇게 선넘는 발언 시도때도 없이 하고 뇌절을 치니까 동정을 못 받는거.. 입들도 험하고

  • 박광일 제자 · 905666 · 19/11/01 00:35 · MS 2019

    의사 선생님 목표가 외대라 그런데 혹시과 상관 없이 설캠 외대 마지노선 등급이 얼만지 여쭤봐도 될까요.....

  • 입시컨설팅과 박선t의 노예 · 816987 · 19/11/01 00:37 · MS 2018

    큰 빵꾸 제외 21122 정도로 갈 수 있습니다

  • 박광일 제자 · 905666 · 19/11/01 00:39 · MS 2019

    그렇군요...혹시 국1 수학 높3 이면 광탈일까요..나머진 1인데 수학이 2-3진동이라...

  • 입시컨설팅과 박선t의 노예 · 816987 · 19/11/01 00:40 · MS 2018

    이건 케바케라 확답은 어려운데 충분히 가실 수 있어요

  • 박광일 제자 · 905666 · 19/11/01 00:42 · MS 2019

    그렇군요..감사합니당~

  • 페트릭 · 610151 · 19/11/01 02:00 · MS 2015 (수정됨)

    디시... 걍 익명이라 누가 쓴건지도 몰라요;;
    그리고 애초에 자기 학교도 아닌데 이런글 올리는게 수준 나오는거 아닌가요? 애당초 몇몇분들이 그것도 이과분들께서 조직적으로 남의 학교 건드리는게 제정신이 아닌거죠;;

  • 입시컨설팅과 박선t의 노예 · 816987 · 19/11/01 09:18 · MS 2018 (수정됨)

    고속님 보고 수준 나온다뇨.. 입시계에서도 독보적인 존재일 만큼 오랜시간 입시에 몸 담아오신 분이신데, 타대학 입시에 관심이 있을 수밖에 있죠
    자기 학교 아니라고 글을 쓸 자유가 없지는 않습니다
    물론

  • 페트릭 · 610151 · 19/11/01 09:23 · MS 2015 (수정됨)

    아뇨 ㅋㅋㅋㅋ 고속님 말구요 ㅋㅋㅋ 이런 글을 이렇게 굳이 가져오는게 적절한가? 이말이죠.

  • 입시컨설팅과 박선t의 노예 · 816987 · 19/11/01 09:24 · MS 2018 (수정됨)

    아아 그건 그래요
    짤만 보아하니 건대 훌리가 작성한 글 같은데.. 그 곳은 역시나..

  • 콜플 · 790285 · 19/11/01 22:34 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 콜플 · 790285 · 19/11/01 22:49 · MS 2017

    근데 저도 오르비를 보고 느끼는게 있습니다. 지금 다들 얘기하는 게 외대는 어문계열만 강하다, 외교 빼고는 전반적으로 약하다 이 얘기를 하시는데 본인들이 진짜 객관적인 지표에 근거하여 그런 얘기하시는 건지 궁금합니다. 그냥 단지 오르비나 x만휘같은 커뮤니티에서 떠도는 얘기들 듣고 그냥 그럴 거 같아서 댓글다시는 거 아닌지 진지하게 생각해봤으면 좋겠습니다. 훌리가 아니라면 적어도 어떤 대학에 대해 얘기하려면 객관적인 근거를 들어 설명해야하지 않겠습니까? 지금 외대생들이 불만인 게 어문계열말고도 언론,금융,외교,통상,무역,국정원,외국계 기업 등등에서 큰 강세를 보인다는 객관적인 지표들이 있음에도 불구하고 '외대가 어문 한정으로 좋은 대학' 이라는 프레임이 씌워져 있다는 것입니다. 그리고 어문계열이 하락세다?(사실 엄밀히 말하면 외대는 어학+지역학 이라서 일반적인 어문계열이 아닙니다.) 이것도 어디서 나왔는지 모르겠습니다. 애시당초 외대는 문학작품보다는 지역학의 비중이 압도적으로 높고요 그리고 외국어 실력에서 파생되어 나아갈 수 있는 길도 매우 넓습니다. 물론 외대의 홍보 부족 문제도 있겠지만 그냥 여러분들이 떠돌아다니는 말들이 사실인 양 얘기하지 않았으면 좋겠습니다. 그리고 외대 상경계열이 이렇게까지 까일 정도로 약하다는 것도 사실 잘 이해가 되지 않네요.

  • 페트릭 · 610151 · 19/11/01 01:27 · MS 2015 (수정됨)

    애초에 디시 다 익명이라서 외대생인지 아닌지도 주작인지 아닌지도 몰라요. 디시하시면 그냥 디시하시는 곳에서 물어보세요~

  • 페트릭 · 610151 · 19/11/01 01:34 · MS 2015 (수정됨)

    그리고 어차피 반영비 달라서 상식적으로 평백이랑 같이 보고 판단하는데ㅋㅋ
    외대 합격자 100퍼 나왔으니 확인해보세요.
    근데 아주대님은 이과신데, 외대에 관심 많으신가봐요?ㅋ 졸업생이신가요???
    빵꾸난거 찾고 계시면 15학번때도 뚫렸는데 그것도 찾아보시던가요.
    좋은 아주대 명성과 인식에 걸맞는 행동하셨으면 하네요

  • 페트릭 · 610151 · 19/11/01 09:22 · MS 2015 (수정됨)

    다른 해외대학 언급한 것은 제가 생각이 짧았다고 답글도 달았습니다. 그외 다른 아웃풋 관련해서 타대학을 비교하게끔 글을 써진 부분에 대해서도 다 댓글 보시면 잘못된 부분에 있어서는 다 답글도 달았습니다만... 전에 적은 게시글이 안좋게 보인다는건가요?

  • Pass name · 791506 · 19/11/01 10:10 · MS 2017 (수정됨)

    최초 작성자 코스모스핌 님이 고속성장님 닉맞죠??

    그럼 딱봐도 이시경 홀리들이 퍼날라야 정상이고 라인에서 밀어내려고?

    건.동이 홀리라면 경시외건 or경시외동 이런자료 퍼가 홀리해야 정상이죠
    ㅡㅡ
    본인하고 상관없는 대학의 예전글 지금 왜 퍼나르는 의도와 매번 특정대학만 폄하하고 의도적 편가르기 하는 글 쓰는 이런 사람은 (아주 ) 쓰레기 같음

  • 탈전남반수 · 876636 · 19/11/03 00:39 · MS 2019

    네 다음’비명문대’ 건대