꿈☆ [335764] · MS 2010 · 쪽지

2011-06-16 09:44:39
조회수 524

올바른 반론 좀 골라주세요 ~

게시글 주소: https://market.orbi.kr/0001234355

문제는 2011학년도 6월 모의평가 34번 문제입니다.
핵심 주장에 대한 올바른 반론을 골라라 입니다.

핵심 주장 :
유명인의 광고 중복 출연은 광고 효과를 떨어뜨린다
or
한 상품의 광고에 지속적으로 출연 하는 것이 광고 효과가 높다

<ㅡ>
반론 :
유명인이 광고에 중복 출연해도 광고 효과는 높아진다.
or
한 상품의 광고에 지속적으로 출연해도 광고 효과가 낮다.

맞나요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • SNLP · 299129 · 11/06/16 14:18 · MS 2009
    음.. or로 해놓으신건 뭐죠? 그 앞에꺼가 맞는것같아요 ㅎㅎ
    핵심주장 : 유명인의 광고 중복 출연은 광고 효과를 떨어뜨린다.
    두번째는 '유명인'이 조건으로 들어있지 않으니깐..
    따라서 이에 대한 반론으로는 광고중복출연이 광고효과를 높여줄 수 있다는 것이 나와야되니까..
    선택지 1번은 매체 얘기라서 쌩뚱맞고
    2번은 광고횟수와 광고 효과의 관계에 대해서 말했는데 횟수는 무관
    3번은 유명인의 이미지와 상품매출의 영향인데 본문에서의 유명인의 이미지는 just 광고상품과 결합되었을때 생겨나는 이미지를 얘기하는 것이지, 외부에서 얻어온 이미지가 상품에 영향끼치지 않는다는말이 없구요
    4번은 조작변인이 일반인인데 만약 글쓴님이 두번째 처럼 핵심주장을 정하신다면.. 주어가 없는거니까 헷갈리실수 있는데 이것도 본문과 무관
    답은 5번이용