chante [696104] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2017-01-02 18:26:06
조회수 4,988

생2

게시글 주소: https://market.orbi.kr/00010433586

예비 3학년이고 내신으로 생2 한번은 했습니다. 의대 목표인데 서울대 공대나 자연대에도 관심이 없는것은 아니라 2과목 하나를 깔고 갈까 고민중인데...생2가 그렇게 헬인가요....? 자세하게 알려주세요.



P.s 의대는 2과목 깔면 정시에서 그렇게 불리한가요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 고른햇살 · 549535 · 17/01/02 18:26 · MS 2014

    여론이 안좋은 데에는 이유가 있음

  • 후미 · 712533 · 17/01/02 18:27 · MS 2016

    공부하기엔 재밌지만 성적받기에 좋은과목은 절대 아니에여

  • 연의성의뚫으러감 · 664662 · 17/01/02 18:27 · MS 2016

    생2를 한다=도박을 한다
    모든 투과목이 리스크가 크지만 개인적으로 생2에 비하면 다른 투과목들은 매우 얌전한 양반이라생각합니다

  • slash0dash6 · 684930 · 17/01/02 18:27 · MS 2016

    우리과에 16때 투투로 응시해서 입학한 학생이 정시 전체 비율의 절반이엇음 가산점도 안주는데..
    과학을 ㅈㄴ 잘해서 투과목도 다맞을 수 있으면 상관없을수도 있겠져

  • 3-3 · 649770 · 17/01/02 18:32 · MS 2016

    갠적으로
    설의만을 위해 2-3년을 해서라도 가겠다 vs 의대면 만족한다
    의 차이...?

  • icmyung · 671255 · 17/01/02 18:47 · MS 2016

    수능장가서야 잘못된걸 깨달으실지도
    킬러빼고 10분컷 연습하세요

  • chante · 696104 · 17/01/02 19:18 · MS 2016

    2과목을 포함했을때 원원이랑 비슷한 성적을 받았다고 가정하면 정시 메이저의대나 인서울의 경쟁에서 밀리나요? 아니면 아예 원원이랑 비슷한 성적을 받기 힘든건가요?

  • dafx · 702349 · 17/01/02 20:19 · MS 2016

    투과목을 하신다면 원원과 비슷한 성적을 받기위해서 원원에 비해 훨씬 많은 시간을 공부해야합니다. 비슷한 성적을 받았다고 가정했을 때 경쟁에서 밀리는 경우는 해마다 투과목의 난이도에 따라 달라집니다. 조금이라도 투과목이 쉽게 나온다면 표점이 떨어져서 다른 원원과의 경쟁에서 밀릴 가능성이 농후합니다.

  • 대학보내주삼 · 708946 · 17/01/02 19:54 · MS 2016

    둘이 비슷하게 공부해서 원에서 2개틀리면 잘하면 1등급, 투에서 2개 틀리면 잘하명 3등급이에요 ㅎ

  • 밀크파이 · 708483 · 17/01/02 19:55 · MS 2016

    의대 관심없이 서울대만 가자 해서 생2했는데
    막상 그냥 그런 의대 갈 성적도 나오니까 2가 걸림돌이 되긴 합니다

  • ZRXaY7NQecMyh3 · 689485 · 17/01/02 21:09 · MS 2016

    완전 공감합니다 저도 생각도 안하다가 이번에 다 잘보고 생2때매...ㅠㅠㅠ 오르비 성적 상담 글만 봐도 11113 11114조합 되게 많이 보실 수 있어요 3이나 4가 뭔지는 아시겠죠....정말 서울대 가고 싶으시다면 지2 하시는게 좋을 것 같아요 암기니 적성이니 예기들이 있는데 생2는 그런거 안보고 그냥 어려워요ㅠㅠㅠㅠㅠ

  • chante · 696104 · 17/01/02 23:37 · MS 2016

    댓글달아주셔서 감사합니다. 어차피 의대가 목표니 원원으로 가는게 좋겠네요

  • 재수해서성공 · 714695 · 17/01/03 14:41 · MS 2016

    생2 모든 모고 평가원 1 수능>>4
    생2하지마세요 ㅠㅠ